г. Санкт-Петербург |
|
22 мая 2017 г. |
Дело N А42-1975/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу МКУ "Управление жилищно - коммунального хозяйства города Мончегорска" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2017 по делу N А42-1975/2016 (судья Беляева Л.Е.), принятое
по заявлению МКУ "Управление жилищно - коммунального хозяйства города Мончегорска"
к АО "Центргазстрой"
о взыскании судебных расходов
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МКУ "Управление жилищно - коммунального хозяйства города Мончегорска" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2017 по делу N А42-1975/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Оспариваемое решение вынесено судом 22.03.2017 года и размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 23.03.2017, месячный срок для обжалования судебного акта истек 24.04.2017 года.
Апелляционная жалоба подана 27.04.2017 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11888/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-1975/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2018 г. N Ф07-14466/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: МКУ "Управление жилищно - коммунального хозяйства города Мончегорска"
Ответчик: АО "Центргазстрой"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14466/17
03.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23228/16
20.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7942/17
06.07.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-1975/16
22.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11888/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13914/16
20.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23228/16
13.07.2016 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-1975/16