Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 10АП-15549/16 (ключевые темы: обязанности лиц, участвующих в деле - Росреестр - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления - Интернет-сайт)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 10АП-15549/16

г. Москва

23 декабря 2016 г.

Дело N А41-22104/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

проверив апелляционную жалобу управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2016 года по делу N А41-22104/16,

УСТАНОВИЛ:

управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2016 года по делу N А41-22104/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2016 года по делу N А41-22104/16 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 01 декабря 2016 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по адресу регистрации (121170, Россия, г. Москва, ул. Поклонная, д.13) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773604274868.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773604274868 вручено заявителю 14 ноября 2016 года.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Таким образом, управление Росреестра по Московской области надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранила.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2016 года по делу N А41-22104/16 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Н.В. Диаковская