Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 11АП-17348/16 (ключевые темы: плательщики госпошлины - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - срок хранения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 11АП-17348/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

26 декабря 2016 г.

Дело N А65-12501/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-12501/2016 (судья Мусин Ю.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" (ОГРН 1036300120669, ИНН 6312050777) к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис" (ОГРН 1131650001867; ИНН 1650257566) о взыскании 118 663 руб. 36 коп. основного долга и 2 738 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов начисленных до даты фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-12501/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 декабря 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29 ноября 2016 года в 13 час. 00 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 28 ноября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем через сервис "Мой арбитр" предоставлен чек-ордер от 16.12.2016 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и почтовая квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы истцу.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер от 16.12.2016 подтверждает уплату государственной пошлины Кушаковой Ритой Гайфуллаевной, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Кушаковой Р.Г. на уплату государственной пошлины за общество с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис", в связи с чем данный чек-ордер не может быть принят судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис".

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВостокМонтажСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-12501/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева