Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 16АП-2176/09

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

23 сентября 2009 г.

Дело N А63-302/09-С3-16

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Новая Заря" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу N А63-302/09-С3-16 по иску ООО "Колос" к ООО "Новая Заря" о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 оставлена без движения апелляционная жалоба ООО "Новая Заря" в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, также к апелляционной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины с ошибочно заполненными реквизитами платежа, в связи с чем данный документ не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Судом установлен срок по 22.09.2009 для устранения указанных нарушений.

Данное определение получено заявителем 04.09.2009, что следует из почтового уведомления.

Однако, к указанному сроку нарушения не устранены, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Новая Заря" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Солнцеву Александру Вячеславовичу уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 1 000 рублей по квитанции от 24.08.2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Е.В. Жуков