Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 10АП-8135/16

г. Москва

03 ноября 2016 г.

Дело N А41-77682/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Иевлева П.А., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "Авто-Экспресс": Филипков В.В. по доверенности от 17.05.16 N 05-16-СК;

от ответчика, Администрации муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области: Слободянская Н.И. по доверенности от 11.03.16 N 24-УД; Анохин О.И. по доверенности от 11.01.16 N 02-УД; Криворучко М.В. по доверенности от 22.03.16 N 32-УД;

от 3-их лиц, Министерство имущественных отношений Московской области: Черняховская Л.В. по доверенности от 11.01.16 N 1;

ООО "Подмосковные инвестиции": Кудрявцев А.А. по доверенности от 114.09.16 б/н;

Ип Пронин Игорь Вячеславович: не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авто-Экспресс" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2016 по делу N А41-77682/15 по иску ООО "Авто-Экспресс" к Администрации муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, третьи лица: Ип Пронин Игорь Вячеславович, Министерство имущественных отношений Московской области, ООО "Подмосковные инвестиции", о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс" (далее - истец, ООО "Авто-Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее - ответчик, Администрация) с требованием (с учетом уточнений, предусмотренных ст. 49 АПК РФ и принятых судом к производству):

1. взыскать с Городского поселения Люберцы Московской области в лице Руководителя Администрации городского поселения Люберцы Московской области в пользу ООО "Авто-Экспресс" убытки в виде реального ущерба на общую сумму 211 600 000 рублей, а именно 465 000 рублей утраченных денежных средств, уплаченных за проектные работы по расторгнутому договору, и 211 135 000 рублей ущерба, взысканных с ООО "Авто-Экспресс" в пользу третьего лица решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2015 года по делу N А41-17652/15;

2. взыскать с Городского поселения Люберцы Московской области в лице Руководителя Администрации городского поселения Люберцы Московской области в пользу ООО "Авто-Экспресс" убытки в виде упущенной выгоды в размере 105 047 000 рублей;

3. возложить судебные издержки на Ответчика.

Иск заявлен на основании статей 15, 16, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Индивидуальный предприниматель Пронин Игорь Вячеславович (далее - ИП Пронин И.В.), Министерство имущественных отношений Московской области, Общество с ограниченной ответственностью "Подмосковные инвестиции" (далее - ООО Подмосковные инвестиции").

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Авто-Экспресс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ИП Пронина И.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ООО "Авто-Экспресс" в письменной форме представлено заявление об отказе от исковых требований, подписанное Добрышкиным В.Н.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление общества об отказе от иска, проверив полномочия Добрышкина В.Н., считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Полномочия Добрышкина В.Н. подтверждаются Решением N 1 единственного участника ООО "Авто-Экспресс" от 27.10.2016, Протоколом собрания кредиторов от 27.10.2016 и выпиской из ЕГРЮЛ от 24.10.2016.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 18.04.2016 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2016 года по делу N А41-77682/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Е.Е. Шевченко