Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2017 г. N 11АП-7222/17

г. Самара

25 мая 2017 г.

Дело N А55-1604/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2017 года по делу N А55-1604/2017 (судья Агеенко С.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ОГРН 1065916019234), город Пермь,

к СПАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413), город Самара,

с участием в деле третьих лиц:

Строзенко Антона Андреевича, город Жигулевск Самарской области,

Попова Романа Георгиевича, город Тольятти Самарской области,

Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс", город Сызрань Самарской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2017 года по делу N А55-1604/2017.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В силу ч. 3 ст. 113, ч. 3 ст. 114 АПК РФ и п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ" в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2017 г. по делу N А55-1604/2017 являлось 25.04.2017 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 26.04.2017 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 61400709036439.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложения на 8 листах.

Судья

П.В. Бажан