Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 10АП-14877/16

г. Москва

16 ноября 2016 г.

Дело N А41-61765/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Лодброк" - Лохтин Е.Ю., по доверенности от 28.07.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лодброк" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2016 по делу N А41-61765/16 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лодброк" о принятии предварительных обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лодброк" (далее - заявитель, ООО "Лодброк") подало ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении ООО "ЮНИТИ" (ОГРН 1127746183542, ИНН 7723831088, юридический адрес: ул. Советская, д. 46, офис 3, село Майма, район Майминский, Республика Алтай, 649100) в виде наложения ареста на принадлежащее ООО "ЮНИТИ" недвижимое имущество:

1. Квартира, площадь 176,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:553, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. 2, кв. 12;

2. Квартира, площадь 180 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:561, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. 1, кв. 12;

3. Квартира, площадь 200,3 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:578, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. 2, кв. 13;

4. Квартира, площадь 186,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:587, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. 1, кв. 14;

5. Квартира, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2647, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 108;

6. Нежилое помещение, площадь 19,3 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2725, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 25;

7. Нежилое помещение, площадь 18,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2743, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 115;

8. Нежилое помещение, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2740, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 4;

9. Нежилое помещение, площадь 16,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2738, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 11;

10. Нежилое помещение, площадь 20,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2737, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 66;

11. Нежилое помещение, площадь 17,7 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2731, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 84;

12. Нежилое помещение, площадь 22 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2728, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 45;

13. Нежилое помещение, площадь 19,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2758, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 24;

14. Нежилое помещение, площадь 21,2 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2755, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 83;

15. Нежилое помещение, площадь 17,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2754, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 217;

16. Нежилое помещение, площадь 16,7 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2753, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 5;

17. Нежилое помещение, площадь 17,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2752, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 2;

18. Нежилое помещение, площадь 17,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2751, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 193;

19. Нежилое помещение, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта; 50:11:0050501:2761, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 41;

20. Нежилое помещение, площадь 17,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2759, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 78;

21. Нежилое помещение, площадь 15,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2780, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 12, корп. 1, пом. 14;

22. Нежилое помещение, площадь 13,3 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2785, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 12, корп. 1, пом. 13;

23. Нежилое помещение, площадь 15,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2784, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 16, корп. 3, пом. 14;

24. Нежилое помещение, площадь 13,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2783, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 16, корп. 3, пом. 10;

25. Нежилое помещение, площадь 17,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2621, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 9;

26. Нежилое помещение, площадь 17,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2633, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 145;

27. Нежилое помещение, площадь 16,6 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2655, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 68;

28. Нежилое помещение, площадь 24,1 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2666, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 23;

29. Нежилое помещение, площадь 16,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:1346, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 1;

30. Нежилое помещение, площадь 12,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:1354, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 16, корп. 1, пом. 9;

31. Нежилое помещение, площадь 19,7 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:1370, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 12, корп. 1, пом.3;

32. Нежилое помещение, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2623, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 260;

33. Нежилое помещение, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2627, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 109;

34. Нежилое помещение, ппощадь 16,8 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2634, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 8;

35. Нежилое помещение, площадь 14 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2678, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. 2, бокс 9;

36. Нежилое помещение, площадь 17,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2662, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 265;

37. Нежилое помещение, площадь 20,4 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2660, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, корп. А, пом. 67;

38. Нежилое помещение, площадь 17,5 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0050501:2658, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 10, к. А, пом. 378;

39. Кладовая, площадь 10 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0000000:85294, адрес: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 14, корп. 3;

40. Кладовая, площадь 20,2 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0000000:85295, адрес: Московская область, Красногорский район, дер. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 14, корп. 3;

41. Кладовая, площадь 13,9 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0000000:85297, адрес: Московская область, Красногорский район, дер. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 14, корп. 3;

42. Кладовая, площадь 13,3 квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0000000:85300, адрес: Московская область, Красногорский район, дер. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 14, корп. 3;

43. Кладовая, площадь 12,3' квадратных метров, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0000000:85348, адрес: Московская область, Красногорский район, дер. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 16, корп. 2.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2016 года в удовлетворении данного ходатайства ООО "Лодброк" отказано (л.д. 1).

Не согласившись с определением суда, ООО "Лодброк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных судом первой инстанции в обжалуемом определении, фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как указало ООО "Лодброк", 03.04.2012 между ООО "ЮНИТИ" и ЗАО "Инвестстрой-15" заключен договор уступки права (требования) N У-01/04-12, по которому ЗАО "Инвестстрой-15" уступило, а ООО "ЮНИТИ" приобрело право требования к ЗАО "Новая Усадьба" по договору соинвестирования N07/Гл/08 строительства объектов недвижимости от 21 августа 2008 года. Стоимость уступленных прав - 1 760 799 930,92 рублей. Срок оплаты - не позднее 31 декабря 2013 года.

09.09.2014 между ЗАО "Инвестстрой-15" и ООО "Лодброк" заключен договор уступки прав (требований) N 1-Ц, по которому ООО "Лодброк" приобрело право требовать с ООО "ЮНИТИ" уплату вознаграждения по договору уступки права (требования) N У-01/04-12 от 03.04.2012 в размере 1 755 196 015,92 руб.

Обязательства по оплате приобретенного права со стороны ООО "ЮНИТИ" не исполнены.

Принимая меры к досудебному урегулированию спора, ООО "Лодброк" 17.08.2016 направило в адрес ООО "ЮНИТИ" соответствующую досудебную претензию (N отправления: 11914602020433). Однако, претензия адресату не вручена.

Заявитель полагает, что ООО "ЮНИТИ" уклоняется от получения почтовой корреспонденции и уклоняется от разрешения спора в досудебном порядке.

В обоснование довода о том, что судебное решение по иску ООО "Лодброк" о взыскании задолженности с ООО "ЮНИТИ" будет затруднено или невозможно, ООО "Лодброк" указало следующее.

В марте 2015 года ООО "ЮНИТИ" изменило юридический адрес с г. Москвы на село Майма Республики Алтай. С 2013 года общество не направляет бухгалтерскую отчетность. ООО "ЮНИТИ" активно реализует недвижимость, полученную в результате реализации договора соинвестирования N 07/Гл/08 строительства объектов недвижимости от 21 августа 2008 года, за права по которому оплата не произведена. Данные объекты недвижимости относятся к жилому комплексу "Рублевское предместье" в Красногорском районе Московской области.

Таким образом, ООО "Лодброк" полагает, что ООО "ЮНИТИ" прекратило основную хозяйственную деятельность, намеренно изменило место нахождения с целью затруднить представительство кредиторов при рассмотрении судебных споров, производит отчуждение активов для исключения возможности принудительного исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору уступки N У-01/04-12 от 03.04.2012.

В связи с чем ООО "Лодброк" обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 99 АПК РФ.

Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о наложении обеспечительных мер было отказано ввиду того, что заявителем не представлено достаточных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем, либо причинить значительный ущерб заявителю.

Обжалуя определение суда первой инстанции, ООО "Лодброк" указывает на то, что выводы суда первой инстанции противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия достаточных оснований для принятия обеспечительных мер.

Апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции.

В рамках настоящего дела истец обратился с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.

Порядок принятия указанных мер регулируется ст. 99 АПК РФ.

Согласно указанной норме права арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

ООО "Лодброк" не представило доказательств предоставления встречного обеспечения имущественных интересов, что служит основанием к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Кроме того, отсутствуют основания, установленные ст. 90 АПК РФ, для принятия обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (часть 1). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если не принятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Абзацем 3 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 09.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, имея в виду в частности разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении судами обеспечительных мер").

Оценка обоснованности применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.

Доводы, изложенные в ходатайстве ООО "Лодброк", носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Таким образом, апелляционный суд считает, что выводы суда мотивированы, основаны на всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела и оценке доказательств, а также на правильном применении норм процессуального права, в том числе, положений части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.16 года по делу N А41-61765/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Н. Иванова

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич