Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2007 г. N 16АП-999/07

Требование: о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

18 июля 2007 г.

Дело N А15-1245/06

Судья Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу N 15-22/2415 от 06.07.2007 г. УФНС по РД на определение арбитражного суда Республики Дагестан от 22.06.07г. по делу N А15-1245/06 (судьи Яловецкая Г.Н., Тагирова З.Т., Лачинов Ф.С.) по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) колхоза "Гелинский", с участием третьих лиц: некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань", Главное управление Федеральной регистрационной службы по РД,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная N 15-22/02415 от 06.07.2007 г. УФНС по РД на определение арбитражного суда Республики Дагестан от 22.06.07г. по делу N А15-1245/06.

16.07.2007 г. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от УФНС по РД поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу N 15-22/02415 от 06.07.2007 г. УФНС по РД на определение арбитражного суда Республики Дагестан от 22.06.07г. по делу N А15-1245/06 возвратить заявителю УФНС по РД.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 листах и преложенные к ней

документы на 7 листах.

Судья

Е.В. Жуков