Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14769/16 (ключевые темы: Федеральная служба исполнения наказаний - казенные учреждения - отказ от апелляционной жалобы - расходы на оплату услуг представителей - временное исполнение обязанностей)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14769/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Ростов-на-Дону

18 октября 2016 г.

дело N А32-18475/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-18475/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Артиви"

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю"

о взыскании обеспечения исполнения контракта,

принятое судьей Куликовым О.Б.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Артиви" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" об обязании ответчика вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Артиви" (ИНН 2372010210, ОГРН 1142372003432) денежные средства в размере 44 454 руб., уплаченные в качестве обеспечения государственного контракта от 02.07.2015 N 140, и взыскании 1 247,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 исковые требования удовлетворены. Суд также взыскал с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ИНН 2302031224, ОГРН 1022300642627) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артиви" (ИНН 2372010210, ОГРН 1142372003432) 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" поступило ходатайство от 14.10.2016 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Ходатайство подписано временно исполняющим обязанности начальника учреждения Тамазовым З.Г., полномочия которого подтверждены Приказом N 593-ЛС от 06.09.2016.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем платежным поручением от 15.08.2016 N 702164, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-18475/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 15.08.2016 N 702164.

4. Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Сулименко