Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 10АП-11878/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - энергетика - автоматизированная информационная система - размер государственной пошлины - продление срока)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 10АП-11878/16

г. Москва

26 сентября 2016 г.

Дело N А41-14863/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.,

проверив апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2016 года по делу N А41-14863/16, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" к Муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2016 года по делу N А41-14863/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15 сентября 2016 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Энергетик" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Судом установлено, что почтовое отправление с идентификационным номером 11773602447813, содержащее указанное определение, направленное по адресу: 142505, Россия, Московская область, г. Павловский Посад, пер. Интернациональный, д. 28, и вручено адресату 20 августа 2016 года, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

Кроме того, определение от 15 августа 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ - 16 августа 2016 года.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru, ни к 15 сентября 2016 года 2016 года, ни к моменту вынесения настоящего определения, МУП "Энергетик" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В связи с тем, что Муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2016 года по делу N А41-14863/16 возвратить заявителю с приложенными к ней документами

Судья

М.А. Немчинова