Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 16АП-3139/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2017 г. N Ф08-501/17 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: в удовлетворении требования отказано, решение суда первой инстанции изменено

г. Ессентуки

21 октября 2016 г.

Дело N А15-5039/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ихрек" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 (судья Лачинов Ф.С.)

по исковому заявлению Магомедова Валерика Джалаловича,

Ахмедова Абдулкадира Магомедовича,

Магомедова Абдулгамида Рамазановича

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ихрек",

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2015; о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан от 30.06.2015,

при участии в судебном заседании представителя сельскохозяйственного производственного кооператива "Ихрек" Убайдулаевой Л.Р. (доверенность N 1 от 11.10.2016), Магомедова Валерика Джалаловича (лично) и его представителя Аскерова М.К. (доверенность N 05АА0950888 от 04.12.2015), представителя Ахмедова Абдулкадира Магомедовича и Магомедова Абдулгамида Рамазановича Аскерова М.К. (доверенность N 05АА0950888 от 04.12.2015),

в отсутствие представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Валерик Джалалович (далее - Магомедов В.Д.), Ахмедов Абдулкадир Магомедович (далее - Ахмедов А.М.) и Магомедов Абдулгамид Рамазанович (далее - Магомедов А.Р.) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ихрек" (далее - СПК "Ихрек") в лице председателя Ибрагимова Зиявудина Суфияновича (далее - Ибрагимов З.С.) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России N 15 по РД, инспекция) о признании недействительным решения сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение-2" (далее - СПК "Возрождение-2"), оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 08.06.2015; о признании незаконным решения МРИ ФНС России N 15 по РД о внесении в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2150547034230 от 30.06.2015 записи о регистрации СПК "Ихрек" с внесением в ЕГРЮЛ в качестве председателя Ибрагимова З.С.; об обязании МРИ ФНС России N 15 по РД восстановить в ЕГРЮЛ запись о СПК "Возрождение-2" (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Дагестан.

Решением суда от 20.06.2016 признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов СПК "Возрождение-2", оформленное протоколом от 08.06.2015 N 11/15. Признано незаконным решение МРИ ФНС России N 15 по РД от 30.06.2015 N 205А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы СПК "Возрождение-2". МРИ ФНС России N 15 по РД обязана восстановить в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером N2150523032031 от 25.05.2015 СПК "Возрождение-2". В части требования о взыскании морального вреда в сумме 1 500 000 рублей производство по делу прекращено, в связи с отказом истцов от исковых требований в указанной части.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПК "Ихрек" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что приговором Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 31.03.2015 Магомедов В.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 185.5 и частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год условно со штрафом в размере 15 000 рублей. Данным приговором установлено, что Магомедовым В.Д. изготовлены заведомо подложные документы: протокол общего собрания членов СПК "Ихрек" с указанием в нем незаконных сведений об участниках собрания и результатах решений собрания в целях незаконного получения права управления и приобретения права на имущество СПК "Ихрек"; протокол заседания членов СПК "Ихрек", в соответствии с которым Магомедов В.Д. принят в члены СПК "Ихрек" и избран его председателем, а бывший председатель Ибрагимов З.С. освобожден от занимаемой должности и выведен из состава СПК "Ихрек"; протокол собрания членов СПК "Ихрек" N 2/13 от 27.09.2013 об избрании новых членов СПК "Ихрек": Джамиева М.С., Гашимова A.M., Раджабова М.Н., Муслимова A.М., Магомедова Н.К., Абдулгамидова A.M., Ахмедова A.M., Магомедова А.Р., Абубакарова Р.Г., Дарманаева Д.З., Ахмедова Э.Ш., Казиева Д.К. Кроме того, апеллянт также ссылается на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А15-201/2013, которыми признано незаконным и подлежащим отмене ввиду недействительности решение об избрании председателем СПК "Ихрек" Магомедова В.Д. и освобождения председателя СПК "Ихрек" Ибрагимова З.С. от занимаемой должности, оформленное протоколом общего собрания без номера и даты. Таким образом, по мнению апеллянта, Магомедов В.Д., Ахмедов A.M. и Магомедов А.Р. не являются членами СПК "Ихрек" и не имеют субъективного права на обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением суда от 14.09.2016 судебное заседание отложено, направлен запрос в МРИ ФНС России N 15 по РД о предоставлении надлежащим образом заверенной копии регистрационного дела в отношении СПК "Ихрек" (СПК "Возрождение-2"; ИНН 0526012746, ОГРН 1050523003101).

18.10.2016 в суд апелляционной инстанции поступила надлежащим образом заверенная копия регистрационного дела в отношении СПК "Ихрек".

В судебном заседании представитель СПК "Ихрек" поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Магомедов В.Д., а также представитель Ахмедова А.М. и Магомедова А.Р. поддержали доводы отзыва, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

МРИ ФНС России N 15 по РД, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 в части удовлетворения исковых требований и взыскания судебных расходов в размере 6 000 рублей подлежит отмене ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, СПК "Ихрек" создан 12.12.2005 путем реорганизации в форме преобразования колхоза "Социализм", председателем которого являлся Ибрагимов З.С.

Учредителями СПК "Ихрек" на момент его создания являлись Ибрагимов З.С., Гаджинасиров О.М., Дамыров К.М., Дарманаев А.З., Омариев Г.Н.

Решением общего собрания членов кооператива, оформленным протоколом N 1 от 12.01.2006 Ибрагимов З.С. избран председателем СПК "Ихрек".

Решением общего собрания, оформленным протоколом без даты и номера, Ибрагимов З.С. освобожден от должности председателя кооператива, председателем избран Магомедов В.Д.

На основании указанного протокола инспекцией принято решение N 471 от 22.10.2012, на основании которого 22.10.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись N 2120523006460 о председателе кооператива Магомедове В.Д.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.06.2013 по делу N А15-201/2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, решение об избрании председателем СПК "Ихрек" Магомедова В.Д. и освобождении председателя СПК "Ихрек" Ибрагимова З.С., оформленное протоколом без номера и даты, признано недействительным. Решение МРИ ФНС России N 1 по РД от 22.02.2012 N 471 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек" признано незаконным.

27.09.2013 состоялось собрание членов кооператива (протокол N 2/13 от 27.09.2013) с повесткой дня: выборы председателя собрания, секретаря собрания; отчет председателя СПК "Ихрек" Магомедова В.Д. за 11 месяцев 2012-2013 год о проделанной работе; прием и выход членов СПК "Ихрек"; разное.

По итогам собрания приняты решения об избрании председателем собрания Магомедова В.Д., секретарем собрания - Дамырова К.М., между участниками кооператива распределен уставной капитал в порядке, указанном в протоколе, переименован СПК "Ихрек" в СПК "Возрождение", переизбран председателем СПК "Возрождение" Магомедов В.Д., а также принято решение о необходимости подготовить устав в новой редакции.

Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы (регистрационные записи от 08.10.2013 N 2130523002828 и N 2130523002839).

07.11.2013 СПК "Ихрек" переименован в СПК "Возрождение".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2014 по делу N А15-3783/2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014, признано недействительным решение общего собрания членов СПК "Ихрек" (СПК "Возрождение"), оформленное протоколом N 2/13 от 27.09.2013. Признано незаконным решение МРИ ФНС России N 1 по Республике Дагестан 08.10.2013 N 145 (государственный регистрационный номер записи 2130523002828) "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек", на основании заявления Магомедова В.Д. N 145 от 30.09.2013. Признано незаконным решение МРИ ФНС России N 1 по Республике Дагестан 08.10.2013 N 146 (государственный регистрационный номер записи 2130523002829) "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек", на основании заявления Магомедова В.Д. N 146 от 30.09.2013.

04.08.2014 внеочередным собранием принято решение о переименовании СПК "Ихрек" в СПК "Возрождение-2", утвержден устав в новой редакции.

27.08.2014 на основании вышеуказанных документов в ЕГРЮЛ внесены изменения о юридическом лице, в том числе, в состав учредителей - количество учредителей изменено с 11 человек на 13.

03.12.2014 МРИ ФНС России N 1 по РД выдано свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ СПК "Возрождение-2".

31.03.2015 Ахтынским районным судом Республики Дагестан вынесен обвинительный приговор в отношении Магомедова В.Д. за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 185.5 и частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что Магомедов В.Д., завладев при неустановленных обстоятельствах печатью СПК "Ихрек" незаконно изготавливал протоколы общего собрания членов СПК "Ихрек" с указанием в нем заведомо незаконных сведений об участниках собрания и результатах решений собрания в целях незаконного получения права управления и приобретения права на имущество СПК "Ихрек". Свою вину в подделке документов СПК "Ихрек" Магомедов В.Д. полностью признал.

После вынесения приговора, 08.06.2015 проведено внеочередное общее собрание членов СПК "Возрождение-2" (СПК "Ихрек"), на котором присутствовало 11 человек: Ибрагимов З.С., Идрисов А.Д., Махмудов А.М., Гусейнов И.Г., Агамов Б.З., Баламов Д.Д., Эмиров Р.Э., Эфендиев С.Н., Баламов А.Д., Магомедов Д.С. и Гонтиханов А.Г.

Как указано в протоколе, основанием для созыва собрания послужило повторное внесение Магомедовым В.Д. изменений в ЕГРЮЛ относительно состава учредителей СПК "Ихрек" и переименовании СПК "Ихрек" в СПК "Возрождение-2" по поддельному протоколу собрания членов кооператива, которое не состоялось.

Из протокола собрания членов СПК "Ихрек" от 08.06.2015 следует, что действительные участники кооператива не могут восстановить свои законные права и продолжать вести хозяйство по причине вмешательства в деятельность кооператива со стороны Магомедова В.Д., который мошенническим путем стал председателем СПК "Ихрек", затем СПК "Возрождение" и СПК "Возрождение-2", получив субсидии от государства в размере 300 000 рублей для извлечения личной выгоды. В связи с чем, члены кооператива приняли решение обратиться в правоохранительные органы по причине многочисленных попыток со стороны Магомедова В.Д. внесения изменений в учредительные документы СПК "Ихрек" и регистрации их в налоговом органе.

В повестку дня собрания включены следующие вопросы: выборы председателя собрания, секретаря собрания; переименование СПК "Возрождение-2" в СПК "Ихрек"; изменение юридического адреса; прием и выход членов СПК "Ихрек"; разное.

По вопросам повестки дня собранием приняты следующие решения: избрать председателем СПК "Ихрек" Ибрагимова З.С.; переименовать СПК "Возрождение-2" в СПК "Ихрек"; изменить юридический адрес, зарегистрировать в г. Кизляре.

Магомедов В.Д., Ахмедов A.M. и Магомедов А.Р. полагая, что принятым решением нарушены их права и законные интересы, обратились в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции посчитал, что общее собрание членов СПК "Возрождение-2" от 08.06.2015 было не правомочно решать вопрос о досрочном выведении из состава учредителей СПК "Возрождение-2" Магомедова В.Д., Ахмедова А.М. и Магомедова А.Р., предварительно не обсудив данный вопрос в правлении кооператива, в связи с чем, оно является недействительным. Суд первой инстанции также пришел к выводу, что формально инспекция правомерно осуществила регистрацию при представлении заявителем всех документов, требуемых Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), однако, поскольку документы СПК "Возрождение-2", послужившие основанием для внесения соответствующей регистрационной записи, являются недействительными, то требование о признании незаконным решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице подлежит удовлетворению.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельхозкооперации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о сельхозкооперации сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

В силу статьи 20 Закона о сельхозкооперации общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе, по следующим вопросам: выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий; установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива; прием и исключение членов кооператива (для производственного кооператива).

Из положений статьи 16 Закона о сельхозкооперации следует, что членство в кооперативе может быть прекращено в нескольких случаях, в том числе в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления, а также в случае исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Закона о сельхозкооперации лицо, исключенное из членов кооператива, вправе обжаловать решение правления кооператива и наблюдательного совета кооператива очередному общему собранию кооператива или в суд.

В силу пункта 1 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Статьей 15 Закона о сельхозкооперации установлено, что граждане, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В производственном кооперативе решение наблюдательного совета (при его наличии) о приеме в члены кооператива или об отказе в приеме подлежит утверждению общим собранием членов кооператива.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе регистрационное дело в отношении СПК "Ихрек", суд апелляционной инстанции установил, что факт членства Магомедова В.Д., Ахмедова A.M. и Магомедова А.Р. в СПК "Ихрек" материалами дела не подтвержден.

Более того, приговором Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 31.03.2015 (т. 2, л.д. 75-79) Магомедов В.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 185.5 и частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год условно со штрафом в размере 15 000 рублей.

Данным приговором установлено, что Магомедов В.Д. в сентябре 2012 года завладев при неустановленных обстоятельствах печатью СПК "Ихрек" решил незаконно изготовить официальный документ - протокол общего собрания членов СПК "Ихрек" с указанием в нем заведомо незаконных сведений об участниках собрания и результатах решений собрания в целях незаконного получения права управления и приобретения права на имущество СПК "Ихрек". В последующем, реализуя свой преступный умысел Магомедов В.Д. 24.09.2012 находясь у себя дома в с. Рутул, действуя умышленно с целью последующего использования, изготовил заведомо подложный документ - протокол состояния членов СПК "Ихрек" без номера и даты, согласно которого он принят в члены СПК "Ихрек" и избран его председателем, а бывший председатель Ибрагимов З.С. освобожден от занимаемой должности и выведен из состава СПК "Ихрек". Также, Магомедов В.Д. продолжая свои преступные действия, находясь у себя дома в с. Рутул 27.09.2012 изготовил заведомо подложный документ - протокол собрания членов СПК "Ихрек" N 2/13 от 27.09.2013, в котором указал сведения об избрании новых членов СПК "Ихрек", среди которых Джамиев М.С., Гашимов A.M., Раджабов М.Н., Муслимов A.М., Магомедов Н.К., Абдулгамидов A.M., Ахмедов A.M., Магомедов А.Р., Абубакаров Р.Г., Дарманаев Д.З., Ахмедов Э.Ш., Казиев Д.К. Свою вину в подделке документов СПК "Ихрек" Магомедов В.Д. полностью признал. Приговор вступил в законную силу.

Данный факт подтверждают и указанные в качестве членов СПК "Ихрек" в вышеназванном поддельном протоколе общего собрания СПК "Ихрек" Джамиев М.С., Гашимов A.M., Раджабов М.Н., Муслимов A.M., Магомедов Н.К., Абдулгамидов A.M., Абубакаров Р.Г., Ахмедов Э.Ш., Казиев Д.К. В частности ими даны письменные пояснения о том, что они никогда не являлись членами СПК "Ихрек" и о каком-либо общем собрании членов СПК "Ихрек" от 27.09.2012 понятия не имеют (т. 2, л.д. 66-73).

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.06.2013 по делу N А15-201/2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, решение об избрании председателем СПК "Ихрек" Магомедова В.Д. и освобождении председателя СПК "Ихрек" Ибрагимова З.С., оформленное протоколом без номера и даты, признано недействительным. Решение МРИ ФНС России N 1 по РД от 22.02.2012 N 471 "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек" признано незаконным.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2014 по делу N А15-3783/2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014, признано недействительным решение общего собрания членов СПК "Ихрек" (СПК "Возрождение"), оформленное протоколом N 2/13 от 27.09.2013. Признано незаконным решение МРИ ФНС России N 1 по Республике Дагестан 08.10.2013 N 145 (государственный регистрационный номер записи 2130523002828) "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек", на основании заявления Магомедова В.Д. N 145 от 30.09.2013. Признано незаконным решение МРИ ФНС России N 1 по Республике Дагестан 08.10.2013 N 146 (государственный регистрационный номер записи 2130523002829) "О внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы СПК "Ихрек", на основании заявления Магомедова В.Д. N 146 от 30.09.2013.

В суде апелляционной инстанции в качестве подтверждения членства в кооперативе представитель истцов сослался на трудовые книжки Магомедова В.Д., Ахмедова A.M. и Магомедова А.Р.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что сведения из трудовых книжек свидетельствуют лишь о трудовой деятельности и трудовом стаже (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации), а не о членстве в кооперативе.

Доказательств того, что истцами внесены паи в соответствии с пунктом 3 статьи 15, пунктом 12 статьи 35 Закона о сельхозкооперации, а также подано заявление о вступление в члены кооператива, в материалы дела не представлено.

Кроме того, учитывая особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, установленные Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (в редакции постановлений от 11.12.1992 N 969 и от 03.08.1998 N 883), а также положения пунктов 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", доказательства получения Магомедовым В.Д., Ахмедовым A.M. и Магомедовым А.Р. имущественного и земельного пая (земельные доли) при реорганизации колхоза "Социализм", а впоследствии передачи их в качестве учредительного взноса в СПК "Ихрек", как того требовал пункт 10 постановления N 86, в материалы дела не представлены.

Также не представлены доказательства того, что на момент образования СПК "Ихрек" Магомедов В.Д., Ахмедов A.M. и Магомедов А.Р. входили в состав участников кооператива, либо приняты в предусмотренном законом порядке в период деятельности СПК "Ихрек".

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе приговор Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 31.03.2015 в отношении Магомедова В.Д., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Магомедовым В.Д., Ахмедовым A.M. и Магомедовым А.Р. не представлено доказательств, подтверждающих статус членов в СПК "Ихрек", а, следовательно, право на обращение в суд с настоящим иском.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации решение общего собрания членов кооператива может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения, принимая во внимание, что Магомедов В.Д., Ахмедов A.M. и Магомедов А.Р. не являются членами СПК "Ихрек", то они не обладают правом на обращение в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК "Возрождение-2", оформленного протоколом от 08.06.2015 N 11/15.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истцов о признании незаконным решения МРИ ФНС России N 15 по РД от 30.06.2015 N 205А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы СПК "Возрождение-2" и обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером N 2150523032031 от 25.05.2015 СПК "Возрождение-2" также следует отказать.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 в части удовлетворения исковых требований и взыскания судебных расходов в размере 6 000 рублей, в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, с принятием по делу в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с Магомедова В.Д., Ахмедова А.М. и Магомедова А.Р. в пользу СПК "Ихрек" следует взыскать судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 в части удовлетворения исковых требований и взыскания судебных расходов в размере 6 000 рублей отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Возрождение-2", оформленного протоколом от 08.06.2015 N 11/15; о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан от 30.06.2015 N 205А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы СПК "Возрождение-2" и обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером N 2150523032031 от 25.05.2015 СПК "Возрождение-2" отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2016 по делу N А15-5039/2015 оставить без изменения.

Взыскать с Магомедова Валерика Джалаловича, Ахмедова Абдулкадира Магомедовича и Магомедова Абдулгамида Рамазановича в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ихрек" судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей с каждого.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов