Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 15АП-3518/16 (ключевые темы: представители лиц участвующих в деле - судебное поручение - полномочия представителя - видеоконференц-связь - Федеральная налоговая служба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 15АП-3518/16

город Ростов-на-Дону

22 ноября 2016 г.

дело N А53-16816/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаия Невретдиновым А.А., выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (зал N 1) поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2016 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2016 по делу N А53-16816/2015,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2016 в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2016 по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2016 по делу N А53-16816/2015, о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 15 час. 00 мин. 22.11.2016.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явилтсь представители: от ООО "Маныч Агро" - Широкова Олеся Николаевна (доверенности от 01.09.2016, паспорт: серия 6009, номер 569743); от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области - Смирнов Виталлий Юрьевич (доверенность от 11.01.2016, удостоверение УР N 807051), Янковская Галина Анатольевна (доверенность от 07.11.2016, удостоверение УР N 892288).

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2016 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 22.11.2016;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копии документов, подтверждающих полномочия представителей, явившихся в судебное заседание;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 об исполнении судебного поручения.

Судья

Галов В.В.