Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 10АП-14788/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - публичное общество - задолженность по договору - акционерное общество - федеральный бюджет)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 10АП-14788/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

17 ноября 2016 г.

Дело N А41-47511/16

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Саберов И.М., по доверенности от 19.07.2016;

от ответчика - Щеглевская Е.В., по доверенности от 10.11.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Орловское" на решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2016 по делу N А41-47511/16 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро АТ" к акционерному обществу "Орловское" о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро АТ" (далее - ООО "Агро АТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Орловское" (далее - АО "Орловское", ответчик) о взыскании 20 042 741 руб. 90 коп. задолженности по договору от 23.12.2015 N 05/12 и 90 422 руб. 34 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2016 по делу N А41-47511/16 исковые требования ООО "Агро АТ" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, АО "Орловское" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что выводы,изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Через канцелярию суда 09.11.2016 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором АО "Орловское" Изюмским Е.Г.

Последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Полномочия лица, заявившего отказ от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ представителя АО "Орловское" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2016 по делу N А41-47511/16 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2492 от 29.09.2016, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Орловское" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2016 года по делу N А41-47511/16.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Орловское" из Федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина