Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 15АП-9367/16

город Ростов-на-Дону

11 октября 2016 г.

дело N А53-29938/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Шимбаревой Н.В., Стрекачева А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "КСВ"

о взыскании судебных расходов, поданное по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "КСВ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 05.05.2016 по делу N А53-29938/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "КСВ"

(ОГРН 1133443021, ИНН 3459004982)

к ответчику - открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс"

(ОГРН 1027739095438, ИНН 77002073683)

при участии третьих лиц: индивидуальный предприниматель Новосельский Михаил Евгеньевич; Коносов Александр Анатольевич; ЗАО "Европлан"

о взыскании страхового возмещения,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КСВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании 132 500 руб. - страхового возмещения, 5 921,09 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами; 11 000 руб. - оплата экспертного заключения, 3 000 руб. - оплата за отчет об оценке рыночной стоимости, а также 30 000 руб. - судебных расходов за услуги представителя.

В качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Новосельский Михаил Евгеньевич; Коносов Александр Анатольевич; ЗАО "Европлан".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2016 по делу N А53-29938/2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 05.05.2016 по делу N А53-29938/2015, ООО "КСВ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2016 по делу N А53-29938/2015 отменено. С открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 77002073683) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КСВ" взыскано 132 500 руб. страхового возмещения, 5 921,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 14 000 руб. убытков, а также 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

06.10.2016 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "КСВ" поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором ООО "КСВ" просит взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, если по результатам этого дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

При этом положения части 3 статьи 271 и части 3 статьи 289 АПК РФ предусматривают обязанность суда апелляционной (кассационной) инстанции, принимая соответствующее постановление, разрешить вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в данной инстанции. Эти нормы в отношении расходов на оплату услуг представителя могут быть применены при условии, если соответствующее требование заявлено стороной до принятия судом постановления по результатам рассмотрения жалобы. (Абзац 8 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

В настоящее время апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КСВ" судом апелляционной инстанции рассмотрена, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2016 по делу N А53-29938/2015 отменено.

Таким образом, если истец полагает, что имеются дополнительные основания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, он вправе обратиться в суд первой инстанции в рамках того дела, в связи с которым расходы были понесены. (Абзац 10 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

Ввиду того, что заявление и приложенные к нему документы поступили в суд апелляционной инстанции в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы не подлежат возвращению подателю заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о взыскании судебных расходов от 06 октября 2016 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Шимбарева А.Н. Стрекачев