Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 г. N 16АП-2754/09

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

05 ноября 2009 г.

Дело N А25-1157/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.10.2009 по делу N А25-1157/2009 по иску ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" к индивидуальному предпринимателю Тертычнову Сергею Александровичу о взыскании 947 845,89 рублей в счёт стоимости необходимых ремонтно-восстановительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.10.2009 в удовлетворении искового заявления ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" отказано.

Не согласившись с данным решением суда, ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" обжаловало его в апелляционном порядке.

При подаче апелляционной жалобы заявитель направил жалобу непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Однако, в соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с подачей ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" апелляционной жалобы в апелляционный суд, данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Черкесский завод резиновых технических изделий" уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей по платёжному поручению N 689 от 28.10.2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

С.А. Параскевова