г. Ессентуки |
|
19 июля 2010 г. |
Дело N А63-18940/2009 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е. В. рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Северо-Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 по делу N А63-18940/2009 (судья Чурилов А. П.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Северо-Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (г. Ростов-на-Дону) к войсковой части 44897 (Георгиевский район, ст. Незлобная) о взыскании 108 658 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Северо-Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 по делу N А63-18940/2009.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда от 16.06.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.07.2010 года.
До истечения срока, установленного определением суда для устранения недостатков, от заявителя не поступили доказательства, подтверждающие исполнение определения суда, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Северо-Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 по делу N А63-18940/2009.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Жуков Е. В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-18940/2009
Истец: ОАО "РЖД" филиал СКжд
Ответчик: Войсковая часть 44897
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1508/10