Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 10АП-14048/16 (ключевые темы: обязанности лиц, участвующих в деле - определение об исправлении опечатки - почтовые отправления - оставление апелляционной жалобы без движения - постановка на учет)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 10АП-14048/16

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А41-38048/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2016 года по делу N А41-38048/16,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мост" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2016 года по делу N А41-38048/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года по делу N А41-38048/16 (с учетом определения от 05 октября 2016 года об исправлении опечатки) апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 29 октября 2016 года в связи с тем, что она была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29 сентября 2016 года было направлено заявителю по указанному им в апелляционной жалобе адресу для корреспонденции (115184, Россия, г. Москва, пер. Озерковский, д.15) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773603041461.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773603041461 вручено заявителю 05 октября 2016 года.

Определение об исправлении опечатки от 05 октября 2016 года было направлено заявителю по тому же адресу (115184, Россия, г. Москва, пер. Озерковский, д.15) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773603071116.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773603071116 вручено заявителю 25 октября 2016 года.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Таким образом, получив оба вышеназванных определения, заявитель надлежащим образом извещен о движении своей апелляционной жалобы, однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранил.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мост" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2016 года по делу N А41-38048/16 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Н.В. Диаковская