Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 16АП-3061/09

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору займа

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

07 декабря 2009 г.

Дело N А63-11065/2009-С2-31

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО ФК "Ник-Траст" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.10.2009 по делу N А63-11065/2009-С2-31 по иску ООО "Новоросметторг" к ООО "Финансовая компания "Ник-Траст" о взыскании 1 900 000 рублей задолженности по договору займа, 918 168 рублей 50 копеек процентов за пользование займом и 962 990 рублей 28 копеек неустойки за просрочку возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФК "Ник-Траст" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.10.2009. Одновременно заявитель заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Однако, вопреки разъяснениям изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997, заявителем не приложены доказательства, свидетельствующие о количестве его счетов в банках. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО ФК "Ник-Траст" об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.

Апелляционную жалобу ООО ФК "Ник-Траст" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Е.В. Жуков