Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 г. N 13АП-16628/17

г. Санкт-Петербург

11 июля 2017 г.

Дело N А56-14265/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кузнецовой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2017 по делу N А56-14265/2017 (судья С.С. Салтыкова), принятое

по иску Кузнецовой Елены Ивановны

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой"

о взыскании,

установил:

Кузнецова Елена Ивановна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2017 по делу N А56-14265/2017.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что 05.07.2017 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от подателя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства податель указывает, на разрешение спора между сторонами во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Также арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя на то, что справка на возврат государственной пошлины, с в связи с возвращением настоящей апелляционной жалобы, будет выдана судом при предъявлении оригинала чека-ордера от 26.05.2017 г. операция 4983.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16628/2017) возвратить заявителю.

Примечание: Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов