Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 10АП-12230/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

27 октября 2016 г.

Дело N А41-19521/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Факторинг-ЭнергоГаз" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2016 года по делу N А41-19521/16, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску ООО "ТСК Мосэнерго" к ООО "Факторинг-ЭнергоГаз" о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Факторинг-Энергогаз" о взыскании задолженности за период с 01.10.2015 по 31.01.2016 в сумме 1 359 354 руб. 04 коп., пени в сумме 22 153 руб. 58 коп.; процентов за пользование денежными средствами, начиная с 17.03.2016 по 29.06.2016, рассчитанных на сумму основного долга в размере 1 359 354,04 руб. по ставке банковского процента по вкладам физических лиц для Центрального федерального округа, в размере 32 085 руб. 21 коп.; процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.06.2016, рассчитанных на сумму основного долга в размере 1 359 354,04 руб. по ставке банковского процента по вкладам физических лиц для Центрального федерального округа, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2016 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 1 359 354 руб. 04 коп., пени в размере 22 153 руб. 58 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 26 815 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В Десятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО "ТСК Мосэнерго" об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик не возражает против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Учитывая, что заявление об отказе от иска соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 11.07.2016 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ТСК Мосэнерго" от иска по делу А41-19521/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2016 по делу N А41-19521/16 отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.В. Боровикова С.А. Коновалов