Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 16АП-1353/14

г. Ессентуки

14 июля 2015 г.

Дело N А61-3998/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2,

вопрос о распределении судебных расходов,

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 30.01.2015 по делу N А61-3998/2013 изменено, апелляционная жалоба открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" - частично удовлетворена.

При рассмотрении дела и принятии постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины по иску.

Определением суда от 03.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу N А61-3998/2013.

Рассмотрев в судебном заседании 07.07.2015 с извещением лиц, участвующих в деле, вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, при принятии постановления не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего спора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как указано в статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания, порядок уплаты и размер государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации при их обращении в уполномоченные органы за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается до подачи заявления, искового заявления, жалобы (апелляционной, кассационной).

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате сбора прекращается с его уплатой плательщиком. То есть после уплаты заявителем государственной пошлины в бюджет (что является условием обращения в арбитражный суд) отношения между плательщиком и государством, связанные с уплатой государственной пошлины, прекращаются.

Отношения по поводу понесенных стороной по делу расходов на уплату государственной пошлины регулируются нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей, от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей, свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ - в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины при цене иска в размере 79 550 044 рублей 26 копеек составляет 200 000 рублей.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (76 794 479 рублей 24 копейки - 96,54% от иска) на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 193 080 рублей.

С учетом частичной оплаты государственной пошлины истцом (ОАО "Аланияэлектросеть") в сумме 9 020 рублей, с ответчика (ОАО "Севкавказэнерго") подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 100 рублей (9 020 рублей - 6 920 рублей) и в доход федерального бюджета 190 980 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины при цене встречного иска в размере 4 088 436 рублей 55 составляет 43 442 рубля.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (2 994 891 рубль 33 копейки - 72,03% от встречного иска) на ответчика по встречному иску относятся расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 31 291 рубль 27 копеек.

С учетом частичной оплаты государственной пошлины истцом по встречному иску (ОАО "Севкавказэнерго") в сумме 36 4000 рублей, с ответчика по встречному иску (ОАО "Аланияэлектросеть") подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 24 249 рублей 27 копеек (36 4000 рублей - 12 150 рублей 73 копейки) и в доход федерального бюджета 7 042 рубля государственной пошлины по встречному иску.

Произвести взаимозачет требований сторон по взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины в результате, которого подлежит взысканию с ОАО "Аланияэлектросеть" в пользу ОАО "Севкавказэнерго" 22 149,27 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

руководствуясь статьями 110, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать по иску с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу ГУП "Аланияэлектросеть" 2 100 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с ОАО "Севкавказэнерго" в доход федерального бюджета 190 980 рублей государственной пошлины по иску.

По встречному иску взыскать с ГУП "Аланияэлектросеть" в пользу ОАО "Севкавказэнерго" 24 249,27 рублей расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску.

Взыскать с ГУП "Аланияэлектросеть" в доход федерального бюджета 7 042 рублей государственной пошлины по встречному иску.

Произвести взаимозачет требований сторон по взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины в результате, которого взыскать с ГУП "Аланияэлектросеть" в пользу ОАО "Севкавказэнерго" 22 149,27 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

З.А. Бейтуганов С.И. Джамбулатов