Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 10АП-11525/16 (ключевые темы: корреспонденция - судебное решение - срок хранения - публичное общество - Интернет-сайт)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 10АП-11525/16

г. Москва

11 октября 2016 г.

Дело N А41-24293/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С, рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ЭКОАЭРОСТАЛКЕР" (ИНН 5050026067, ОГРН 1025006520109) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2016 по делу N А41-24293/16,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерного общества "ЭКОАЭРОСТАЛКЕР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2016 по делу N А41-24293/16.

Определением арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.08.2016 г., в связи с нарушением заявителем п.п. 2,3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 03 августа 2016 года.

Копия судебного акта направлена заявителю 02.08.2016 г. заказной корреспонденцией по адресу: 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, д.137 ( почтовый идентификатор - 11773601074225).

Согласно сведениям с сайта "Почта России" данная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения".

В связи с этим, определением арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 г. продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.09.2016 г.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 10 сентября 2016 года.

Копия судебного акта направлена заявителю 12.09.2016 г. заказной корреспонденцией по адресу: 141100, Московская область, Щелковский район, г. Щелково, д.137 ( почтовый идентификатор - 11773602524477).

Согласно сведениям с сайта "Почта России" данная указанная корреспонденция "получена адресатом".

Кроме того, 20.09.2016 г. заявителю передана телефонограмма, полученная генеральным директором Косаревым П.Е.

Однако в установленный судом срок, а также по состоянию на 11.10.2016, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определениях суда.

В связи с этим, апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "ЭКОАЭРОСТАЛКЕР" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ЭКОАЭРОСТАЛКЕР" возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина