Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 10АП-13590/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

14 ноября 2016 г.

Дело N А41-26193/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при участии в заседании:

от истца - Басария Л.Л. представитель по доверенности от 09.09.2016;

от ответчика Министерства строительного комплекса Московской области, - Шамсутдинова Э.Х. представитель по доверенности от 13.08.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2016 по делу N А41-26193/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" (ИНН 6662113920, ОГРН 1026605392923) к Министерству строительного комплекса Московской области (ИНН 5024129524, ОГРН1125024004973), Государственному унитарному предприятию Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект" (ИНН 5000000137, ОГРН 1035008252476) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" (далее - истец, ООО "МК ЮНИКС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области (далее - ответчик, Минстрой Московской области), Государственному унитарному предприятию Московской области "Проектный институт "Мособлстройпроект" (далее - ответчик) об обязании оплатить задолженность за эндоскопическое и хирургическое оборудование по Государственному контракту от 22.12.2015 N 2015.484265 в размере 133 781 846,25 рублей на условиях Государственного контракта.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2016 по делу N А41-26193/16 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "МК ЮНИКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 153, 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ГУП ПИ "МОСП", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ГУП ПИ "МОСП".

Полномочия представителя истца на право отказа от иска арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ истца от исковых требований к ГУП ПИ "МОСП" по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части от исковых требований к ГУП ПИ "МОСП" подлежит прекращению.

В судебное заседание апелляционного суда представители сторон представили заявления об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения был представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с отказом от иска в части требований к ГУП ПИ "МОСП" согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ и утверждением судом мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В силу статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, 150, 151, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Медицинская компания ЮНИКС" от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Московской области "Проектный институт

"Мособлстройпроект".

Утвердить мировое соглашение от 11.10.2016, заключенное между Министерством строительного комплекса Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС", по делу N А41-26193/16 в следующей редакции:

"Министерство строительного комплекса Московской области, именуемое в дальнейшем "Заказчик" или "Ответчик", в лице министра строительного комплекса Московской области Пахомова Сергея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве строительного комплекса Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 03.10.2013 N 786/44, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС", именуемое в дальнейшем "Поставщик" или "Истец", в лице генерального директора Токаря Сергея Вячеславовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны" и каждый в отдельности "Сторона", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования спора, по обоюдному согласию Сторон, возникшего в связи с исполнением заключенного Сторонами государственного контракта от 22.12.2015 N 2015.484265 на поставку эндоскопического и хирургического оборудования (далее - Товар) по объектам строительства "Родильные дома" (далее - Контракт), явившимся причиной предъявления Истцом иска и возбуждения производства по делу N А41-26193/2016.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по делу N А41-26193/2016.

3. По настоящему Мировому соглашению Поставщик обязуется осуществить поставку Товара, а Заказчик обязуется осуществить приемку Товара по Контракту в срок не более 1 (одного) месяца с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

4. Приемка Товара производится по согласованию Сторон:

- на складе Поставщика по адресу: 143930, Московская область, Балашихинский район, полигон "Кучино", владение 3, по количеству упаковок, с проверкой маркировки и целостности упаковки, без вскрытия упаковок;

- в помещениях Родильных домов, в соответствии с условиями Контракта, в случае обеспечения Заказчиком строительной готовности помещений.

5. В случае приемки Товара на складе Поставщика последний обеспечивает ответственное хранение Товара на своем складе с момента подписания Акта приемки-передачи товаров до момента монтажа, а также доставку Товара на место монтажа.

6. По настоящему Мировому соглашению Заказчик обязуется оплатить Поставщику 80% от цены Контракта с учетом ранее выплаченного аванса, что составляет 104 052 547 (сто четыре миллиона пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 08 копеек, в срок не более 20 (двадцати) банковских дней с момента предоставления Поставщиком следующего комплекта документов:

- Счет на оплату, в 2-х экз.;

- Оригинал товарной накладной с указанием полного перечня поставляемого Товара, с отметкой Получателя о приемке, в 3-х экз.;

- Оригинал счет-фактуры в 3-х экз.;

- Акт приемки - передачи товаров с отметкой Получателя, в 3-х экз.;

- Страховое свидетельство, подтверждающее страхование Товара в пользу Заказчика (в рамках суммы, подлежащей оплате Поставщику, в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения) на случай утраты или повреждения Товара, в период ответственного хранения Товара - в случае приемки Товара на складе Поставщика;

- документы, подтверждающие права Поставщика на использование склада, в котором производится хранение Товара (свидетельство о праве собственности или договор аренды, подтверждение оплаты аренды (отсутствия задолженности) - в случае приемки Товара на складе Поставщика.

7. По настоящему Мировому соглашению Заказчик обязуется оплатить Поставщику оставшиеся 20% от цены Контракта, что составляет 29 729 299 (двадцать девять миллионов семьсот двадцать девять тысяч двести девяносто девять) рублей 16 копеек, в срок не более 20 (двадцати) банковских дней с момента предоставления Поставщиком следующего комплекта документов:

- Счет на оплату, в 2-х экз.;

- Акт ввода в эксплуатацию оборудования с отметкой Получателя, в 3-х экз.

8. На поставляемый Товар Поставщик предоставляет гарантию качества Поставщика и гарантию качества производителя в соответствии с нормативными документами на данный вид Товара.

Началом срока гарантии считается день подписания Акта ввода в эксплуатацию оборудования.

9. Уплата судебных расходов, иных расходов Сторон, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в том числе государственной пошлины осуществляется за счет Истца.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и для Десятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

11. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны. Положения статей 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны."

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2016 по делу N А41-26193/16 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-26193/16.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" из средств Федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич