Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 15АП-14039/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

06 октября 2016 г.

дело N А53-11008/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цушко И.Э.,

при участии: от истца - Ерошенко А.Н. по доверенности от 01.07.2016;

от ответчика - Власова Р.В. по доверенности от 30.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УК "Ваш дом-1"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2016 по делу N А53-11008/2016

по иску ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону"

к ООО УК "Ваш дом-1" о взыскании задолженности,

принятое судьей Бутенко З.П.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Дом-1" о взыскании 1 119 273,43 рубля задолженности (после уточнений).

Решением суда от 22.07.2016 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

По существу жалоба мотивирована тем, что поступающие от потребителей платежи в апреле-июне 2016 должны были быть зачтены в счет погашения задолженности ответчика. По содержанию жалоба аналогична доводам, заявленным в суде первой инстанции.

В отзыве истец возражал против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании стороны свои позиции по делу поддержали.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом "Донэнергосбыт" (правопредшественник истца) и ООО "Управляющая компания "Ваш Дом-1" (ответчик) заключен договор энергоснабжения N 330 от 01.01.2009.

В соответствии с п.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 договора.

Согласно п.3.3.1 договора ответчик обязался оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 7.2.3 договора окончательный расчет за электроэнергию, поставленную в расчетном периоде, осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выписываемого гарантирующим поставщиком.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, стороны при расчете за поставленную электроэнергию по договору N 330 от 01.01.2009 обязаны руководствоваться положениями п.81 Правил, согласно которым исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Следовательно, ответчик обязан производить расчет за поставленную электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из иска, "ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период декабрь 2015, январь 2016 г. передало Ответчику электроэнергию в объёме 539 463 кВт на сумму 2 005 371,91 руб.

Электроэнергия, потребленная ответчиком за вышеуказанный период, оплачена частично, задолженность по состоянию на момент вынесения решения составляет 1 119 273,43 рубля (с учетом уточнений).

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО УК "Ваш дом-1" указало, что в ходе проведенной сверки указанное истцом сальдо на 01.01.2013 в сумме 1 119 155,39 рублей не подтверждено никакими документами, в то время как входящее сальдо составляет 872 702,21 руб., что подтверждается сводной таблицей начислений и оплат в соответствии с отчетом агента за январь 2013.

Данный довод судом правомерно отклонен, поскольку таблица без отчетов агента не является доказательством, кроме того, в акте сверки взаиморасчётов указано сальдо на 01.01.2013, в то время как периодом взыскания задолженности по договору энергоснабжения N 330 от 01.01.2009 является декабрь 2015, январь 2016 (с учетом уточнений от 27.06.2016).

ООО УК "Ваш дом-1" ссылаясь на сводную таблицу начислений и оплат за период с 01.2013 по 06.2016 выражает свое несогласие с размером задолженности, при этом указывает, что истцом не учтены денежные средства от собственников за апрель - июнь 2016.

Данный довод также отклоняется.

В соответствии с п.2.1 договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 договора.

В приложении N 2 к договору энергоснабжения стороны определили перечень точек поставки электрической энергии с указанием приборов учета и мест их установки в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2013.

Во исполнение названного договора, гарантирующий поставщик в период с ноября 2015 по январь 2016 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 542 462 кВт/ч стоимостью 2 016 096,09 рублей.

Имеющиеся в материалах дела документы, подтверждают факт поставки электрической энергии и размер образовавшейся задолженности за спорный период (акты снятия показаний средств учета электрической энергии, акты приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры).

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 119 273,43 рубля не представлено.

ООО УК "Ваш дом - 1" является управляющей организацией, электрическая энергия по спорному договору поставлялась в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

В рамках заключенного Агентского договора N 330-А от 01.08.2010 истец обязуется от имени и за счет принципала принимать денежные средства от потребителей через свои структурные подразделения или через структурные подразделения третьих лиц имеющих право осуществлять сбор денежных средств от населения. При этом, согласно п. 2.3.4 гарантирующий поставщик ежемесячно (до 25 числа месяца, следующего за расчетным) предоставлял ответчику отчет о ходе исполнения поручения, суммах, объемах и фактических платежах потребителей.

Таким образом, утверждения ответчика о том, что денежные средства, поступившие от собственников помещений в жилых домах, поступали непосредственно на расчетный счет ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ООО УК "Ваш дом -1" не располагает сведениями о должниках является необоснованной.

Потребителем произведена частичная оплата поставленной энергии (с учетом оплаты собственников помещений в жилых домах, оплаты за электроэнергию мест общего пользования) в размере 896 822,66 рублей, следовательно, денежные средства внесенные собственниками помещений в жилых домах, учтены истцом при определении размера задолженности.

Так, оплатами, поступившими от ООО УК "Ваш дом-1" по платежным поручениям N 73 от 20.02.2016 на сумму 72 211,03 руб., N 109 от 22.03.2016 на сумму 71 374,61 руб., N 80 от 04.03.2016 на сумму 60 847,22 руб. была снижена дебиторская задолженность потребителя за спорный период на сумму 204 432,86 руб.

Оплатами, поступившими на лицевые счета граждан (открытые в ПК "СТЭК энерго" в рамках агентского договора N 330-А от 01.08.2010 г.) от 29.02.2016 на сумму 631 039,72 руб., от 31.03.2016 на сумму 44 880,89 руб., от 30.05.2016 на сумму 11 044,60 руб., от 31.05.2016 на сумму 5 424,59 руб. была снижена дебиторская задолженность потребителя за вышеуказанный период на сумму 692 389,8 руб.

Оплатами, поступившими по отчетам агента за период с ноября 2015 по январь 2016 была погашена имевшаяся задолженность на 01.11.2015.

Оплаты, поступившие от ООО УК "Ваш дом-1" по платежным поручениям N 73 от 20.02.2016 на сумму 72 211,03 руб., N 109 от 22.03.2016 на сумму 71 374,61 руб., N 80 от 04.03.2016 на сумму 60 847,22 руб. были отнесены в счет погашения задолженности, в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 330 от 01.01.2009.

По представленным истцом бухгалтерским справкам о снятии/зачислении денежных средств, истец дал следующие объяснения.

Договор энергоснабжения N 330 от 01.01.2009, Агентский договор N 330-А от 01.08.2010 расторгнут с 01.02.2016.

В связи с закрытием лицевых счетов, действовавших в рамках Агентского договора N 330-А от 01.08.2010, платежи, поступающие по вышеназванным лицевым, счетам были определены как ошибочные и отнесены на счет 76 ОШ (Расчеты с прочими контрагентами по ошибочным платежам). В последующим, данные платежи были идентифицированы и перенесены на счет 62.1 (Расчеты с покупателями электроэнергии), вследствие чего была снижена задолженность ООО УК "Ваш дом-1".

Довод заявителя о том, что все, а не только поступившие на ранее действовавшие лицевые счета по спорному договору, платежи от потребителей в апреле-июне 2016 должны были быть зачислены в счет погашения задолженности ответчика, неправомерен, поскольку задолженность ответчика образовалась в рамках спорного договора, тогда как денежные средства поступающие от собственников помещений в многоквартирных жилых домах в апреле-июне 2016 в рамках прямых договоров с потребителями к ранее действовавшему спорному договору не относимы.

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами: договором энергоснабжения N 330 от 01.01.2009, счетами-фактурами, счетами на оплату, актами приема-передачи электроэнергии, доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договору энергоснабжения N 330 от 01.01.2009 за полученную электрическую энергию за спорный период, не представлены. Требования истца обоснованы и подлежали удовлетворению.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2016 по делу N А53-11008/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник