Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 16АП-2841/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - оставление апелляционной жалобы без движения - унитарное предприятие - строительство - назначение платежа)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 16АП-2841/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

28 октября 2016 г.

Дело N А15-67/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сулеймановым З.М.), рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2016 по делу N А15-67/2016 (судья Ахмедов Д.А.) по иску Дагестанского коммерческого энергетического банка "Дагэнергобанк" (ООО) (ОГРН 1020500000553) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к муниципальному унитарному предприятию "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" (ИНН 0510000343, ОГРН 1060533002650) о взыскании 264 044 руб. 46 коп. основного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2016 по делу N А15-67/2016.

Определением суда от 07.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пункта пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Апелляционным судом разъяснено, что при оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы заявителю необходимо использовать следующие реквизиты для заполнения:

ИНН: 2626036310, КПП: 262601001, ОКТМО: 07710000,

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю),

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь,

БИК 040702001, р/сч 40101810300000010005, КБК 18210801000011000110.

Назначение платежа: Государственная пошлина по апелляционной жалобе на решение (определение) Арбитражного суда (наименование арбитражного суда первой инстанции) по делу N (номер судебного дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции).

Государственная пошлина перечисляется с расчетного счета юридического лица в сумме 3 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным документом установленного законом образца.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 08.08.2016 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем надлежащих доказательств своевременного получения апеллянтом копии определения суда от 07.07.2016 по состоянию на 08.08.2016 у апелляционного суда не имелось.

Определением суда от 08.08.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 23.09.2016 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем надлежащих доказательств получения апеллянтом по его юридическому адресу копии определения суда от 08.08.2016 по состоянию на 23.09.2016 у апелляционного суда не имелось.

Определением суда от 23.09.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 28.10.2016 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения суда от 23.09.2016, направленные муниципальному унитарному предприятию "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" по его юридическому адресу: 368340, Республика Дагестан, Гунибский район, село Гуниб, также указанному в апелляционной жалобе, своевременно получена представителем апеллянта, что подтверждается почтовым уведомлением N 35760104503772.

Указанные извещения являются надлежащими в соответствии с положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения; информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

Следовательно, заявителем не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в определениях суда.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 28.10.2016 в апелляционный суд от муниципального унитарного предприятия "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Отдел строительства и коммунального хозяйства администрации муниципального образования "Гунибский район" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Судья

Г.В. Казакова