Требование: о взыскании долга, о взыскании платы за услуги, о взыскании стоимости услуг по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения
Вывод суда: исковые требования удовлетворены, решение суда первой инстанции изменено
г. Саратов |
|
26 декабря 2016 г. |
Дело N А12-14084/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Жевак И.И., Никольского С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,
при участии в судебном заседании до перерыва:
- представителей публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Троценко А.И., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 99, Зудиловой Л.А., действующей на основании доверенности от 16.08.2016 N 212, Скворцовой А.Н., действующей на основании доверенности от 31.12.2015 N 19;
- представителей публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Бондаренко В.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 221-15, Дмитриева Р.П., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 225-15;
после перерыва:
- представителей публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Троценко А.И., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 99, Зудиловой Л.А., действующей на основании доверенности от 16.08.2016 N 212, Халанского М.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 46;
- представителей публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Бондаренко В.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 221-15, Дмитриева Р.П., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 N 225-15;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 2 сентября 2016 года по делу N А12-14084/2016, принятое судьёй Сухановой А.А.,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.12.2012 N 425 за декабрь 2015 и январь 2016 в размере 563 447 621,80 рубля, по встречному иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" о взыскании стоимости потерь электрической энергии в размере 50 000 рублей,
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19 декабря 2016 года до 26 декабря 2016 года 10 часов 00 минут, после чего оно было продолжено,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Волгоградэнерго" (далее по тексту - истец, ПАО "МРСК Юга") обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее по тексту - ответчик, ПАО "Волгоградэнергосбыт") о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года и за январь 2016 года в сумме 127 433 519 рублей 56 копеек.
ПАО "Волгоградэнергосбыт", в свою очередь, обратилось со встречным иском, также уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ПАО "МРСК Юга" задолженности по оплате потерь электрической энергии за тот же период в размере 46 931 306 рублей 31 копейки.
Арбитражным судом первой инстанции 2 сентября 2016 года постановлен следующий судебный акт:
- исковые требования по первоначальному иску были удовлетворены, с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Юга" взыскано 127 433 519 рублей 56 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года и за январь 2016 года, 185 500 рублей судебных расходов за проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, в доход федерального бюджета - 195 534 рублей;
- встречный иск удовлетворён частично, с ПАО "МРСК Юга" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" взыскано 45 883 320 рублей 47 копеек стоимости потерь электрической энергии за спорный период, в доход федерального бюджета 2 466 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части исковых требований - отказано.
- путём зачёта удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам, с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскан 81 550 199 рублей 09 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 185 500 рублей судебных расходов за проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, в доход федерального бюджета - 195 534 рублей
ПАО "Волгоградэнергосбыт", посчитав данное решение постановленным при неприменении норм права, подлежащих применению, не основанным на материалах дела, обратилось за его обжалованием в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, при этом просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объёме.
В жалобе и пояснениях к ней, заявитель просил обжалуемый судебный акт изменить, взыскав с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Юга" 124 255 795 рублей 58 копеек задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии и, соответственно, взыскать с ПАО "МРСК Юга" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" 55 410 541 рубль 23 копейки задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии в собственных сетях.
ПАО "МРСК Юга", в соответствии со статьёй 262 АПК РФ и определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 года, представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно доводам, которого, просило оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании, состоявшемся 19 декабря 2016 года, был объявлен процессуальный перерыв до 26 декабря 2016 года, 10 часов 00 минут, после чего оно было продолжено.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев доводы жалобы и отзыва на неё, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как подтверждено материалами дела, 28 декабря 2012 года, между ПАО "МРСК Юга" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 425, в соответствии с условиями, которого, ПАО "МРСК Юга" (исполнитель) обязывалось оказывать ПАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик - обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном пунктом 2.1 договора (далее по тексту - договор N 425).
Данный договор действует в редакции протокола согласования разногласий протокола разногласий от 01 марта 2013 года.
Согласно пункту 4.4 договора ПАО "МРСК Юга" в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, представляет ПАО "Волгоградэнергосбыт": расчёт объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии по форме согласно приложению 8 к договору, счет-фактуру.
Пунктом 5.4 договора установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых заказчиком потребителей, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
Обязанность оплаты заказчиком услуг, оказанных исполнителем в сроки и в порядке, указанных в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.
На основании статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту - Закон об электроэнергетике), пунктов 6 и 7 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее по тексту - Правила N 861), услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.
Аналогичные правовые положения содержит подпункт "б" пункта 14 Правил N 861.
Во исполнение условий договора N 425 ПАО "МРСК Юга" оказало ПАО "Волгоградэнергосбыт" такие услуги за спорный период, о чём были составлены и направлены, последнему, акты об оказании услуг, подписанные им с разногласиями.
Разногласия по актам:
- за декабрь 2015 года от 31.12.2015 N 34000000028261 по данным ПАО "МРСК Юга" сумма услуг составила 365 270 745 рублей 70 копеек, по данным ПАО "Волгоградэнергосбыт" - 266 978 697 рублей 30 копеек;
- за январь 2016 года от 31.01.2016 N 34000000002108 по данным ПАО "МРСК Юга" сумма услуг составила 299 809 584 рублей 10 копеек, по данным ПАО "Волгоградэнергосбыт", - 246 844 291 рубль 27 копеек.
Данное обстоятельство явилось основанием обращения ПАО "МРСК Юга" в арбитражный суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения арбитражным судом первой инстанции исковых требований ПАО "МРСК Юга", ПАО "Волгоградэнергосбыт", в свою очередь, обратилось с встречным иском о взыскании стоимости потерь электрической энергии в спорный период.
Экспертизой, проведённой арбитражным судом первой инстанции (листы дела 56-72 тома 8) сделаны следующие выводы:
- объём электрической энергии, поступившей в сети филиала ПАО "МРСК Юга"- "Волгоградэнерго" и приобретённой ПАО "Волгоградэнергосбыт" за период с 01.12.2015 по 31.01.2016 составляет - 1 514 570 834 кВт.ч., в т.ч.: в декабре 2015 года - 734 164 931 кВт.ч., в январе 2016 года - 780 405 903 кВт.ч.;
- объём электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО "Волгоградэнергосбыт" - юридическим лицам, имеющим непосредственное и опосредованное присоединение к сетям филиала ПАО "МРСК Юга"- "Волгоградэнерго" за период с 01.12.2015 по 31.01.2016 составляет 266 705 615 кВтч, в т.ч.: в декабре 2015 года - 137 099 160 кВтч; в январе 2016 года - 129 606 455 кВтч;
- объём электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО "Волгоградэнергосбыт" - физическим лицам, имеющим непосредственное и опосредованное присоединение к сетям филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" за период с 01.12.2015 по 31.01.2016 составляет 92 277 783 кВтч, в т.ч.: в декабре 2015 года - 43 159 864 кВтч; в январе 2016 года - 49 117 919 кВтч;
- объём потерь в сетях филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" за период с 01.12.2015 по 31.01.2016 составляет 238 046 117 кВт.ч., в т.ч.: в декабре 2015 года - 109 190 923 кВт.ч.; в январе 2016 года - 128 855 194кВт.ч.;
- стоимость услуг по передаче электрической энергии, отпущенной потребителям ПАО "Волгоградэнергосбыт" по сетям филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" за период с 01.12.2015 по 31.01.2016 составила 600 750 508 рублей 13 копеек с НДС, в т.ч.: в декабре 2015 года - 312 422 068 рублей 44 копейки, в январе 2016 года - 288 328 439 рублей 69 копеек;
- стоимость объёма потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" за период с 01.12.2015 года по 31.01.2016 года составляет 539 954 335,22 рублей с НДС, в т.ч.: в декабре 2015 года - 241 609 642 рубля 34 копейки, в январе 2016 года - 298 344 692 рубля 88 копеек.
Арбитражный суд первой инстанции, с учётом результатов экспертного заключения, принимая во внимание оплату ПАО "МРСК Юга" потерь в электрических сетях за спорный период в сумме 473 316 988 рублей 57 копеек и оплату ПАО "Волгоградэнергосбыт" стоимости услуг за тот же период в сумме 494 071 014 рублей 75 копеек, пришёл к выводу о наличии задолженности ПАО "Волгоградэнергосбыт" перед ПАО "МРСК Юга" в размере 127 433 519 рублей 56 копеек, и наличие задолженности последнего перед ПАО "Волгоградэнергосбыт" в размере 45 883 320 рублей 47 копеек, с учётом чего, удовлетворил исковые требования названных организаций.
ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доводах жалобы указывает на неправомерное включение арбитражным судом первой инстанции объёмов электроэнергии, потреблённой ООО "ВЗБТ" и ООО "Галактика-Инжиниринг" в объём услуг, поскольку, как полагает общество, оно, являясь гарантирующим поставщиком, отказалось от исполнения договоров энергоснабжения с данными потребителями в одностороннем порядке.
Апелляционный суд находит данный довод несостоятельным, противоречащим действующему законодательству и не подтверждённым материалами дела.
Пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что гарантирующий поставщик вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора энергоснабжения в случае не исполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем его условий по оплате, предупредив об этом потребителя за 10 рабочих дней до даты отказа.
Вместе с тем, как правомерно установлено арбитражным судом первой инстанции, ПАО "Волгоградэнергосбыт", в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено в материалы дела доказательств соблюдения требований пунктов 17, 18 Правил ограничения, в связи с чем, заявителем жалобы не доказана обоснованность исключения из объёма оказанных услуг потребления названными абонентами и отнесения их на потери.
Следовательно, в данной обжалуемой части судебный акт является законным и обоснованным.
Кроме того, как следует из материалов дела (листы 117,118 тома 9) ПАО "Волгоградэнергосбыт" были отозваны уведомления об отказе в одностороннем порядке от исполнения договоров энергоснабжения, заключённых с ООО "ВЗБТ" и ООО "Галактика-Инжиниринг".
Далее, ПАО "Волгоградэнергосбыт", возражая против постановленного судебного акта, указывает на то обстоятельство, что арбитражным судом первой инстанции при постановлении не были учтены объёмы безучётного потребления электроэнергии, определённых по актам о неучтённом потреблении электроэнергии в отношении:
- МКОУ "Садовская СОШ" от 20.01.2015 N 00057, объём 45654 кВтч., который, как считает заявитель жалобы, будет включён в объёмы услуг января 2015, с учётом результатов повторной экспертизы по делу N А12-15676/2015;
- ООО "Агросервис-инновация" от 21.2012014 N 00610 на 228117кВтч;
- ДНТ "Лебяжья Поляна" от 25.12.2014 N 000619 на 2415680 кВтч,;
- СНТ "Юбилейное" от 18.11.2014 N 000612 на 1194216 кВтч.
Вследствие чего, заявитель жалобы полагает, что судом необоснованно не были исключены из объёмов оказанных услуг и не включены в объёмы потерь в декабре 2015 года 273771 кВт.ч., в январе - 3 609 896 кВтч. и, как следствие, с ПАО "МРСК Юга Волгоградэнерго" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" подлежало взыскание 55 388 589 рублей 77 копеек, а с последнего в пользу "МРСК Юга Волгоградэнерго" - 113 888 739 рублей 65 копеек.
В рассматриваемом случае, апелляционный суд отмечает, что данный довод ПАО "Волгоградэнергосбыт" при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции не заявлялся и оценивался судом.
Названный довод оценивается апелляционной инстанцией в порядке положений статьи 268 (пункт 2) АПК РФ и в связи с представлением ПАО "МРСК Юга" контр расчёта по объёмам безучётного потребления, указанного в пояснениях к апелляционной жалобе.
Согласно расчёту, проведённому ПАО "МРСК Юга", последнее считает, что задолженность ПАО "Волгоградэнергосбыт" перед ПАО "МРСК Юга" составляет 125 150 950 рублей 08 копеек, соответственно, задолженность перед ПАО "Волгоградэнергосбыт" - 54 982 835 рублей 15 копеек (листы дела 119, 120 тома 9).
Апелляционный суд, в порядке статьи 70 АПК РФ соглашается с данным контррасчётом ПАО "МРСК Юга", однако, в пределах заявленных встречных исковых требований ПАО "Волгоградэнергосбыт" в размере 46 931 306 рублей 31 копейки, в связи с чем, решение арбитражного суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.
В свою очередь, судебной коллегией не принимается довод жалобы об исключении из объёма оказанных услуг и включению в объёмы потерь в декабре 2015 года 45654 кВтч. в отношении МКОУ "Садовская СОШ", как не подтверждённый материалами дела. При этом ссылка ПАО "Волгоградэнергосбыт" на арбитражное дело N А12-15676/2015 не принимается апелляционным судом, в виду отсутствия по нему состоявшегося судебного акта, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение для настоящего дела.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 270 АПК РФ апелляционный суд считает обжалуемое решение подлежащим изменению, жалобу удовлетворению в части.
Государственная пошлина и судебные расходы подлежат распределению между сторонами в порядке положений статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 2 сентября 2016 года по делу N А12-14084/2016 изменить, изложив в следующей редакции:
Первоначальный иск удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр. адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, юр. адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 28.12.2012 N 425 за период декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме 125 150 950 рублей 56 копеек, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 196 420 рублей, на проведение судебной экспертизы в сумме 171 867 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в соответствующей части - удовлетворить.
Встречный иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, юр. адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр. адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за период декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме 46 931 306 рублей 31 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, юр. адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) в доход федерального бюджета 198 000 рублей государственной пошлины.
Произвести зачёт первоначальных и встречных взаимных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам.
По результатам произведённого зачёта окончательно взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр. адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, юр. адрес: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 28.12.2012 N 425 за период декабрь 2015 года, январь 2016 года в сумме 78 219 644 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 194 420 рублей, на проведение судебной экспертизы в сумме 171 867 рублей 50 копеек.
Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.А. Дубровина |
Судьи |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-14084/2016
Истец: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго", ПАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго"
Ответчик: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: ПАО "МРСК Юга", ООО "ФиКОН"