Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 09АП-58941/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено
город Москва |
|
22 декабря 2016 г. |
Дело N А40-44933/16 |
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2016 года.
Изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью
"Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 26 сентября 2016 года по делу N А40-44933/16,
принятое судьей Ламоновой Т.А.
по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
"ГМС-Безопасность 1" (ИНН 7710648984, ОГРН 1067758714539)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация
"Трансстрой-СПб" (ИНН 7801456461, ОГРН 1079847133992)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца Нарваткина А.Г. по доверенности от 30.09.2016
от ответчика не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОП "ГМС-Безопасность 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" о взыскании 259 600 руб. долга по договору об оказании охранных услуг N 77 от 21 августа 2013 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года по делу N А40-44933/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" подана апелляционная жалоба.
От Заявителя апелляционной жалобы 15 декабря 2016 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года по делу N А40-44933/16.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Е.Б. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44933/2016
Истец: ООО ЧОП "ГМС-Безопасность 1", ООО ЧОП ГМС-БЕЗОПАСНОСТЬ1
Ответчик: ООО "Инжтрансстрой-СПб"
Третье лицо: ГУ Оперуполномоченный ОЭБ и ПК УВД по ЮАО МВД России по г Москве Закирову СВ
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58941/16