Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 16АП-5050/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - управление федерального казначейства - бездействие - судебное решение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 16АП-5050/15

Требование: о признании незаконными действий

г. Ессентуки

27 января 2016 г.

Дело N А18-526/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царх" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 по делу N А18-526/2015 (судья Гелисханова Р.З.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царх" (с. Экажево, ул. Гагиева д. 13)

к Министерству финансов Республики Ингушетия (г. Магас, пр. И. Зязикова 10)

о признании действий (бездействий) государственного органа, незаконными,

третьи лица:

Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (г. Магас, ул. А. Горчханова д. 7)

Правительство Республики Ингушетия (г. Магас, пр. И. Зязикова 12)

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царх" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия (далее - министерство) о признании действий (бездействий) государственного органа, незаконными.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 требования заявителя удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 по делу N А18-526/2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 по делу N А18-526/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Царх" (с. Экажево, ул. Гагиева д. 13) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 по делу N А18-526/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Царх" (с. Экажево, ул. Гагиева д. 13) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.10.2015 по делу N А18-526/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников