Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 18АП-14414/16

г. Челябинск

02 декабря 2016 г.

Дело N А07-23223/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2016 г.

В полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2016 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2016 по делу N А07-23223/2016 (судья Кутлин Р.К.).

Общество с ограниченной ответственностью "Туймазинские тепловые сети" (далее - заявитель, налогоплательщик, ООО "Туймазинские тепловые сети", общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан (далее - заинтересованное лицо, инспекция, Межрайонная ИФНС России N 27 по РБ) о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 29.06.2016 N 21-11 и требования об уплате налогов от 22.09.2016 N 3216.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2016 заявление ООО "Туймазинские тепловые сети" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Действие решения Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан от 29.06.2016 N 21-11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогов, сборов от 22.09.2016 N3216 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

Инспекция не согласилась с определением суда и обратилась с апелляционной жалобой, в которой ссылается, что данные заявителем инкассовые поручения, требование N 3216 от 22.09.2016 не относятся к образовавшейся задолженности общества по решению Межрайонной ИФНС России N 27 по РБ от 29.06.2016 N 21-11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании решения от 29.06.2016 N 21-11 налоговым органом выставлено требование N 3206 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.10.2016 после вступления в законную силу решения налогового органа. Суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о приостановлении действия требования об уплате налогов от 22.09.2016 N 3216, так как заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действия требования об уплате налогов от 22.09.2016 N 3216 не связаны с предметом спора.

До начала судебного заседания от Межрайонной ИФНС России N 27 по РБ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2016 по делу N А07-23223/2016.

Отказ от апелляционной жалобы подписан начальником, советником государственной гражданской службы Бекшеневой Р.Н., соответствующее полномочие которой подтверждается приказом от 27.06.2016 N ММВ-10-4/735@.

От лиц, участвующих в деле, возражений по заявленному ходатайству не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России N 27 по РБ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2016 по делу N А07-23223/2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А07-23223/2016, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г.Плаксина

Судьи

А.А. Арямов В.Ю.Костин