Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 16АП-2269/16 (ключевые темы: банковская гарантия - банки - бюджет фонда социального страхования - участие третьих лиц - доходы федерального бюджета)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 16АП-2269/16

Требование: о взыскании денежных средств по банковской гарантии, о взыскании долга по банковской гарантии

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

29 сентября 2016 г.

Дело N А25-2114/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Акционерного общества К2 Банк на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2016 по делу N А25-2114/2015

по иску Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ОГРН 1021801655864, ИНН 1831015135)

к Акционерному обществу К2 Банк (ОГРН 1021500000103, ИНН 1504030038)

о взыскании денежной суммы по банковской гарантии,

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Территориальная сервисная компания" (ОГРН 1137452004227, ИНН 7452110795),

при участии в судебном заседании

от Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике: представитель Манкевич А.В. (по доверенности от 04.07.216),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Акционерному обществу К2 Банк (далее по тексту - Банк) о взыскании в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации в счет уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 76 527,31 руб.

Решением суда от 18.04.2016 требования удовлетворены. Суд взыскал с Акционерного общества К2 Банк в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике задолженности по банковской гарантии в размере 76 527,31 руб. Одновременно, с банка в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 061 руб.

Банк не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просило его отменить, в удовлетворении иска отказать.

До рассмотрения жалобы от Акционерного общества К2 Банк поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

Заслушав мнения представителя стороны по заявленному ходатайству, рассмотрев ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе Акционерного общества К2 Банк уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Акционерного общества К2 Банк на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2016 по делу N А25-2114/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Акционерного общества К2 Банк на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2016 по делу N А25-2114/2015.

Возвратить Акционерному обществу К2 Банк (ул. Калантаевского, 2а, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ОГРН 1021500000103, ИНН 1504030038) 3000 руб. государственной пошлины. уплаченной по платежному поручению N 067 от 11.05.2016).

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

И.Н.Егорченко Г.В.Казакова