Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 18АП-9010/16

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Челябинск

23 сентября 2016 г.

Дело N А07-26096/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Арямова А.А, Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании Carte Blanche Greetings Ltd на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2016 по делу N А07-26096/2015 (судья Салихова И.З.),

Компания Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карушиной Наталье Николаевне (далее - ответчик, ИП Карушина Н.Н.) о взыскании компенсации за нарушение прав истца, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продажи (реализации) контрафактного товара (мишка), в оформлении этикеток которого незаконно использованы (воспроизведены) изображения, сходные до степени смешения с тремя товарными знаками истца: за нарушение на товарный знак N 855249 - в размере 10 000 руб.; N 862888 - в размере 10 000 руб., N 862892 - в размере 10 000 руб.; за нарушение исключительных авторских прав на персонаж мишка "Tatty Taddy" в размере 20 000 руб., за получение сведений в виде выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 15.06.2016) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец не согласился с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Карушиной Н.Н.в полном объеме.

В заявлении об отказе от исковых требований истец со ссылками на статьи 49, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Ответчик возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований по настоящему делу в суд апелляционной инстанции не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит возможным принять отказ истца от исковых требований и в связи с этим отменить решение суда первой инстанции с прекращением производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление Компании Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Представленное суду апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований подписано Львовой Е.А., полномочия действовать от имени Компании Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед) подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью от 06.07.2016 N 77 АВ 0450749 сроком действия до 06.07.2017.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной доверенности от специально оговорено право представителя Львовой Е.А., на полный отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Компании Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед) из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2000 руб., уплаченная платежным поручением N 233 от 05.11.2015, а также государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением N322 от 27.06.2016,

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Компании Carte Blanche Greetings Ltd от иска по делу N А07-26096/2015.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2016 по делу N А07-26096/2015 отменить.

Производство по делу N А07-26096/2015 прекратить.

Возвратить Компании Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 233 от 05.11.2015, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N322 от 27.06.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

А.А. Арямов Н.Г. Плаксина