Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2017 г. N 12АП-5519/17

г. Саратов

09 июня 2017 г.

Дело N А57-350/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" на решение Арбитражного суда Саратовской области 31 марта 2017 года по делу N А57-350/2017, (судья Ю.И. Балашов), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518), к муниципальному унитарному производственному предприятию "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС", г. Саратов (ИНН 6452016487, ОГРН 1026402671228), третье лицо: комитет по финансам муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, о взыскании задолженности по договору от 1 июля 2007 года N460 за сентябрь - октябрь 2016 года в размере 16 466 833 рублей 2 копеек, неустойки в размере 810 281 рубля 8 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" на решение Арбитражного суда Саратовской области 31 марта 2017 года по делу N А57-350/2017.

Определением суда от 12 мая 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 8 июня 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия следующих документов:

- квитанций о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей", комитета по финансам муниципального образования "Город Саратов",;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А57-350/2017, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 7 июня 2017 года от муниципального унитарного производственного предприятия "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" поступили следующие документы:

- платёжное поручение от 05.06.2017 N 1382;

- копия апелляционной жалобы с отметкой общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о её получении.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств направления апелляционной жалобы в адрес комитета по финансам муниципального образования "Город Саратов".

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судом также установлено, что муниципальным унитарным производственным предприятием "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" уплачена государственная пошлина платёжным поручением от 05.06.2017 N 1382 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А57-350/2017 в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" на решение Арбитражного суда Саратовской области 31 марта 2017 года по делу N А57-350/2017, возвратить заявителю.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 05.06.2017 N 1382, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина