г. Санкт-Петербург |
|
26 июля 2017 г. |
Дело N А56-56688/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Жарковым Р.П.
при участии:
от истца (заявителя): Малышевой И.И. по доверенности от 05.12.2016
от ответчика (должника): 1) Березкиной Д.Н. по доверенности от 20.12.2016, 2) Муканяевой Т.И. по доверенности от 23.06.2017
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-12778/2017, 13АП-12779/2017) ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2017 по делу N А56-56688/2016 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к 1) ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, 2) Министерству обороны Российской Федерации
3-е лицо: Главное управление жилищно-коммунального хозяйства
о взыскании
установил:
государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал СПб", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение), а в случае недостаточности денежных средств у названного лица, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство) 629 001 руб. 22 коп. задолженности по договору от 10.01.2003 N 07-72402/00-О на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в порядке субсидиарной ответственности.
Определением суда от 14.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГУ ЖКХ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2017 исковые требования удовлетворены.
ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 11.04.2017.
В судебном заседании, состоявшемся 18.07.2017, представители ответчиков поддержали доводы апелляционных жалоб, а представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
Третье лицо, участвующие в деле, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещено надлежащим образом.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 10 мин. 25.07.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей истца и ответчика.
До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб, представителем ГУП "Водоканал СПб" заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Возражений против удовлетворения данного ходатайства ответчиками не заявлено.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Заявленный ГУП "Водоканал СПб" отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда от 11.04.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2017 по делу N А56-56688/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2516 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3203 от 08.08.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56688/2016
Истец: ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
Третье лицо: АО Главное управление жилищно-коммунального хозяйства, Главное управление жилищно-коммунального хозяйства
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12778/17