Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 11АП-15404/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - юридические услуги - почтовые расходы - расчетные документы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 11АП-15404/16

Требование: о взыскании долга и затрат

г. Самара

21 ноября 2016 г.

Дело N А65-15858/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-15858/2016 (судья Харин Р.С.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КоллекторСервис" (ОГРН 1121690073526; ИНН 1659124056), г. Казань, к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), Республика Татарстан, с. Поповка, о взыскании 12 500 руб. оплаты оценочных услуг, 15 000 руб. по оплате юридических услуг, 83, 31 руб. почтовых расходов,

третье лицо: Гавриш Денис Викторович,

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-15858/2016, принятое в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 года апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" оставлена без движения до 18 ноября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 18 ноября 2016 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 26, 27, 28 октября 2016 года по указанным в деле адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем представлена копия платежного поручения от 17.11.2016, подтверждающая уплату государственной пошлины, а также копия доверенности от 14.11.2016.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не возвращается, поскольку представлена копия платежного документа.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по делу N А65-15858/2016 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин