Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. N 13АП-6416/17

г. Санкт-Петербург

06 июня 2017 г.

Дело N А56-82237/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Волковой Т.В.,

при участии:

от истца: Михайлов И.А., по доверенности от 23.12.2016

от ответчика: Зорина А.В., по доверенности от 30.12.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6416/2017) ООО "База управления ресурсами" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2017 по делу N А56-82237/2016 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску ООО "Трубмашдеталь"

к ООО "База управления ресурсами"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трубмашдеталь" (место нахождения: 196655, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Октябрьская, д.17/3, лит.А, пом.18Н, далее - истец, ООО "Трубмашдеталь") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "База управления ресурсами" (место нахождения: 188480, Ленинградская обл., г.Кингисепп, пр-т Карла Маркса, д.25/2, далее - ответчик. ООО "БУР") о взыскании 8 880 268 руб. 30 коп. задолженности и 109 211 руб. 15 коп. неустойки по договору поставки от 25.02.2016 N Тр.012/03-16.

Решением суда от 31.01.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда.

В судебном заседании апелляционного суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.03.2017, экземпляр которого представлен суду, представители сторон просили об утверждении мирового соглашения судом, последствия чего сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Изучив условия мирового соглашения от 30.03.2017, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судебные расходы сторон по государственной пошлине подлежат распределению по условиям мирового соглашения и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 138-141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение от 30.03.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Трубмашдеталь" (далее - Истец, ООО "Трубмашдеталь") и обществом с ограниченной ответственностью "База управления ресурсами" (далее - Ответчик, ООО "БУР"), на следующих условиях:

"ООО "Трубмашдеталь", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Фитисова А.С, действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО "БУР", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Самсонова Ю.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

руководствуясь положениями статей 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что на рассмотрении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО "БУР" по делу N А56-82237/2016 на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании в пользу ООО "Трубмашдеталь" задолженности в размере 8 880 268, 30 руб. по договору поставки N 012/03-16 от 25.02.2016 (далее по тексту - Договор) и штрафной неустойки в размере 109 211, 15 руб.,

понимая неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек Сторон в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, и желая избежать вышеуказанных негативных последствий,

заключили настоящее Соглашение по делу N А56-82237/2016 (далее - "Мировое соглашение" или "Соглашение") о нижеследующем:

1. Стороны констатируют наличие задолженности Ответчика перед Истцом по Договору на дату подписания настоящего соглашения в размере 8 880 268, 30 руб. (Восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч двести шестьдесят восемь тысяч тридцать копеек).

1.1. Истец подтверждает получение товара от Ответчика по договору N МТС-03 от 01.12.2016 г. на общую сумму 4 186 642, 50 руб. (Четыре миллиона сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два рубля пятьдесят копеек).

2.2. Стороны договорились о следующем порядке погашения суммы задолженности Ответчика перед Истцом:

2.2.1. Учитывая наличие встречных однородных требований Ответчика к Истцу на сумму 4 186 642, 50 руб. (Четыре миллиона сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два рубля пятьдесят копеек) по договору поставки N МТС-03 от 01.12.2016 г., Стороны в установленном законом порядке проводят зачет встречных однородных требований на сумму 4 186 642, 50 руб. (Четыре миллиона сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два рубля пятьдесят копеек) в срок до 30 апреля 2017 г.;

2.2.2. Оставшуюся после зачета взаимных однородных требований сумму задолженности в размере 4 693 625, 8 руб. (Четыре миллиона шестьсот девяносто три тысячи шестьсот двадцать пять рублей восемьдесят копеек) Ответчик обязуется уплатить Истцу путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Соглашении, в следующие сроки:

- 1 500 000 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей) - в срок до 30 апреля 2017 г.;

- 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей) - в срок до 30 мая 2017 г.

- 1 193 625, 8 руб. (Один миллион сто девяносто три тысячи шестьсот двадцать пять рублей восемьдесят копеек) - в срок до 30 июня 2017 г.

2.2.3. Ответчик оплачивает Истцу штрафную неустойку в размере 109 211, 15 руб. (Сто девять тысяч двести одиннадцать рублей пятнадцать копеек), начисленной в связи с нарушением сроков оплаты товара по Договору, в срок до 30 июня 2017 г.

3. При исполнении Сторонами п.п.2.2.1-2.2.2 настоящего Соглашения в полном объеме в срок до 01 июня 2017 г. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности в размере 8 880 268, 30 руб. и штрафной неустойки в размере 109 211, 15 руб., начисленной в связи с нарушением сроков оплаты товара по Договору, а также от начисления и предъявления процентов по ст. 395 ГК РФ, в том числе, рассчитываемых по фактический день оплаты задолженности.

3.3.1. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения задолженности, указанных в п. 2.2.2. и п.2.2.3. Соглашения (более чем на 3 (Три) банковских дня), Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму оставшейся задолженности на момент предъявления ходатайства, а также штрафной неустойки в размере 109 211, 15 руб. и расходов по оплате госпошлины.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом в рамках настоящего дела с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации, возлагаются на Ответчика и Истца, а именно: 50 % госпошлины, что составляет 33 973, 5 руб. (Тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят копеек), возвращается Истцу из бюджета и 33 973, 5 руб. (Тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят копеек) Истцу компенсирует Ответчик в срок до 30 июня 2017 г.

5. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с момента его утверждения.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2017 по делу N А56-82237/2016 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трубмашдеталь" из федерального бюджета 33 973 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "База управления ресурсами" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас