Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 11АП-15117/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 11АП-15117/16

г. Самара

8 ноября 2016 г.

Дело N А72-9228/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экопром" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 сентября 2016 года по делу N А72-9228/2016 (судья Крамаренко Т.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990) к обществу с ограниченной ответственностью "Экопром", Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1107329002670, ИНН 7329002389) о взыскании 1 836 969 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экопром" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 сентября 2016 года по делу N А72-9228/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 7 ноября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18 октября 2016 года в 11 час. 14 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 17 октября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 21 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303088567.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем через сервис "Мой Арбитр" предоставлено платежное поручение от 03.11.2016 N 868 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экопром" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 сентября 2016 года по делу N А72-9228/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева