Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-12404/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - сдача документов - чек - срок хранения - окончание срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-12404/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

20 октября 2016 г.

Дело N А65-9701/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тиффани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2016 года по делу N А65-9701/2016 (судья Мубаракшина Э.Г.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" (ОГРН 1141690052240, ИНН 1624447105), Республика Татарстан, г.Лаишево, к обществу с ограниченной ответственностью "Тиффани" (ОГРН 1141690000198, ИНН 1660195291), Республика Татарстан, г.Казань, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вятская фабрика дверей", Кировская область, Вятскополянский район, г.Вятские Поляны, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тиффани" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2016 года по делу N А65-9701/2016.

Определением суда от 24 августа 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тиффани" была оставлена без движения до 22 сентября 2016 года в связи со следующим.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п.2, 3, 4 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Строй", третьему лицу: обществу с ограниченной ответственностью "Вятская фабрика дверей", документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (копия решения о назначении директором ООО "Тиффани" Кевеяна В.С.), подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Определением суда от 22 сентября 2016 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения в срок не позднее 19 октября 2016 года.

Определения суда, направленные по адресу: 420083, г.Казань, ул.Рашида Нежметдинова, д.2, кв.45, вернулись в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовых конвертах о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовые конверты N N 44312301803667, 44312301954109).

Таким образом, в материалах дела имеются почтовые конверты 44312301803667, 44312301954109 направленные апелляционным судом по адресу обществу с ограниченной ответственностью "Тиффани", с отметкой ОПС о неявке адресата за получением (истечение срока хранения), что позволяет апелляционному суду на основании ст. 123 АПК РФ считать ответчика извещенным надлежащим образом.

26 сентября 2016 года во исполнение определения суда подателем жалобы представлен оригинал чека-ордера от 21.09.2016 подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, подателем жалобы вопреки требованиям п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК не представлены доказательства подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Строй", третьему лицу: обществу с ограниченной ответственностью "Вятская фабрика дверей"; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (копия решения о назначении директором ООО "Тиффани" Кевеяна В.С.).

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, полностью не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, п.5 ч.1 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тиффани" возвратить.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тиффани" уплаченную по чеку-ордеру от 21.09.2016 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тиффани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2016 года по делу N А65-9701/2016 на 1 л., копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2016 года по делу N А65-9701/2016 на 2 л., заявление от 26.09.2016 вх N 12404 на 1 л., в том числе копия чека-ордера от 21.09.2016 (оригинал чека-ордера от 21.09.2016 будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины) на 1 л.

Судья

И.С. Драгоценнова