Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 17АП-10366/16

г. Пермь

23 ноября 2016 г.

Дело N А60-12560/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляковой Г. Н.,

судей Борзенковой И.В., Васильевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеговой Л.А.,

при участии:

от истца АО "Автоцентр Лаки Моторс" (ИНН 6679028695, ОГРН 1136679002008) - Овечкина А.С., паспорт, доверенность от 08.11.2016;

от ответчика ООО "Атлантик Сити" (ИНН 6671119975, ОГРН 1026605243411) - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ООО "Атлантик Лада" (ИНН 6673169509, ОГРН 1076673020214) - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчиков ООО "Атлантик Сити", ООО "Атлантик Лада"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2016 года

по делу N А60-12560/2016,

принятое судьей Мезриной Е.А.

по иску ЗАО "Автоцентр Лаки Моторс"

к ООО "Атлантик Сити", ООО "Атлантик Лада"

о взыскании 26 663 679,30 руб.,

установил:

ЗАО "Автоцентр Лаки Моторс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о солидарном взыскании с ООО "Атлантик Сити", ООО "Атлантик Лада" (далее - ответчики) 26 663 679,30 руб. по договору поставки от 30.01.2014 N 1ДД, в том числе 22 337 201,58 руб. основного долга. 4 426 477,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.06.2015 по 31.01.2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчики обратились с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просят названное решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Так, заявители жалобы настаивают на том, что при принятии решения судом нарушены нормы процессуального права, а именно, суд отклонил ходатайство ответчиков об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела; суд определением от 09.06.2015 возвратил встречный иск. С доказательствами, представленными истцом, (дополнительное соглашение от 29.08.2014 к договору поручительства) ответчик знакомился непосредственно в судебном заседании от 15.06.2016. При этом ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации указанного соглашения, заявитель жалобы настаивает на том, что суду первой инстанции было необходимо назначить экспертизу подлинности дополнительного соглашения от 29.08.2014. Дело рассмотрено в отсутствии подлинных документов, таким образом, приняв во внимание недостоверное доказательство - дополнительное соглашение от 29.08.2014 к договору поручительства, суд первой инстанции, по мнению подателя жалобы, необоснованно солидарно взыскал с ответчиков задолженность по договору поставки.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы ответчиком находит несостоятельными.

В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 25.10.2016 при явке от истца АО "Автоцентр Лаки Моторс": Овечкина А.С., паспорт, доверенность от 20.06.2016, от ответчика ООО "Атлантик Сити": Гринкевич С.Г., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; от ответчика ООО "Атлантик Лада": Гринкевич С.Г., паспорт, доверенность от 24.10.2016, по ходатайствам ответчиков вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора между сторонами.

Судебное заседание назначено на 21.11.2016 на 16 час. 00 мин.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, произведена замена судьи Савельевой Н.М. на судью Васильеву Е.В.

После замены рассмотрение дела начато сначала.

Явившийся в судебное заседание представитель истца представил в апелляционный суд заключенное и подписанное 18.11.2016 АО "Автоцентр Лаки Моторс" в лице Овечкиной А.С., действующей на основании доверенности от 20.07.2016, (далее - истец) ООО "Атлантик Лада" в лице Гринкевича О.С., ООО "Атлантик Сити" в лице генерального директора Гринкевича С.Г. (далее - ответчики) Мировое соглашение по делу N А60-12560/2016 следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о солидарном взыскании задолженности по договору поставки автомобилей N 1ДД от 30.01.2014, договору поручительства N 1 от 28.08.2014 в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2014.

По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность в сумме 26 763 678 (Двадцать шесть миллионов семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб., по следующему графику:

Срок оплаты	Сумма платежа, руб.	Остаток долга, руб.
30 июля 2017	4 263 678	22 500 000
30 августа 2017	4 500 000	18 000 000
30 сентября 2017	4 500 000	13 500 000
30 октября 2017	4 500 000	9 000 000
30 ноября 2017	4 500 000	4 500 000
30 декабря 2017	4 500 000	0,00

Погашение задолженности допускается ранее установленных сроков.

Стороны пришли к соглашению, что с даты подписания настоящего мирового соглашения на остаток задолженности (размер задолженности, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных платежей) начисляются проценты в размере 12 (двенадцать) % годовых, которые подлежат уплате Ответчиками в срок до "30" числа каждого месяца отдельными платежными поручениями с соответствующим назначением платежа.

Внесение платежей производится на расчетный счет АО "Автоцентр Лаки Моторс":

ИНН/КПП 6679028695/665801001, ОГРН 1136679002008, расчетный счет N 40702810916540001375 в Уральский банк ПАО "Сбербанк", кор/сч 30101810500000000674, БИК 046577674.

Исполнение требований по настоящему соглашению обеспечивается залогом следующего имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Атлантик Сити": доли в праве собственности на объект незавершенный строительством с переходом: литер А, А1 площадь застройки 1 749,3 кв.м, степень готовности объекта незавершенного строительства: 92%, адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Таганская, д. 77, кадастровый (условный) номер 66:41:0108090:75.

Стороны пришли к соглашению, что распределение между Истцом и Ответчиками расходов по оплате государственной пошлины производится с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 110, а также пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец и Ответчики пришли также к соглашению о том, что оставшуюся часть расходов по оплате государственной пошлины, подлежащую возмещению Истцу за счет Ответчиков по иску, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А60- 12560/2016, сторонами друг другу не возмещаются. Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла в ходе подготовки и рассмотрения дела.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в том числе, невнесении платежей по настоящему мировому соглашению (пункты 2-3 настоящего мирового соглашения) более двух месяцев подряд, двукратном (более двух месяцев подряд) внесении платежей в неполном объеме, при условии, что к окончанию второго месяца возникшая задолженность в полном объеме не погашена, Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения в полном объеме досрочно с начислением процентов, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения в отношении каждого из Ответчиков, а также обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны гарантируют друг другу, что каждой из сторон по делу соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию настоящего Мирового соглашения и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью, предусмотренных статьями 45 и 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ.

Настоящее соглашение составлено в 4 экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для приобщения судом к материалам дела N А60-12560/2016".

До начала судебного заседания от ответчиков поступило ходатайство об утверждении указанного Мирового соглашения в отсутствие представителей ООО "Атлантик Лада", ООО "Атлантик Сити".

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключением мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Суд апелляционной инстанции, изучив содержание мирового соглашения, с учетом вышеизложенных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает мировое соглашение, заключенное между АО "Автоцентр Лаки Моторс" и ООО "Атлантик Лада", ООО "Атлантик Сити", подлежащим утверждению в представленной редакции, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, его условия соответствуют закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что сторонами при рассмотрении дела в апелляционном суде заключено мировое соглашение производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины уплаченной по иску и 50% - по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2016 года по делу N А60-12560/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18 ноября 2016 года, заключенное между АО "Автоцентр Лаки Моторс" (далее - истец) и ООО "Атлантик Лада", ООО "Атлантик Сити" (далее - ответчики) следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о солидарном взыскании задолженности по договору поставки автомобилей N 1ДД от 30.01.2014, договору поручительства N 1 от 28.08.2014 в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2014.

По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность в сумме 26 763 678 (Двадцать шесть миллионов семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб., по следующему графику:

Срок оплаты

Сумма платежа, руб.

Остаток долга, руб.

30 июля 2017

4 263 678

22 500 000

30 августа 2017

4 500 000

18 000 000

30 сентября 2017

4 500 000

13 500 000

30 октября 2017

4 500 000

9 000 000

30 ноября 2017

4 500 000

4 500 000

30 декабря 2017

4 500 000

0,00

Погашение задолженности допускается ранее установленных сроков.

Стороны пришли к соглашению, что с даты подписания настоящего мирового соглашения на остаток задолженности (размер задолженности, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных платежей) начисляются проценты в размере 12 (двенадцать) % годовых, которые подлежат уплате Ответчиками в срок до "30" числа каждого месяца отдельными платежными поручениями с соответствующим назначением платежа.

Внесение платежей производится на расчетный счет АО "Автоцентр Лаки Моторс":

ИНН/КПП 6679028695/665801001, ОГРН 1136679002008, расчетный счет N 40702810916540001375 в Уральский банк ПАО "Сбербанк", кор/сч 30101810500000000674, БИК 046577674.

Исполнение требований по настоящему соглашению обеспечивается залогом следующего имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "Атлантик Сити": доли в праве собственности на объект незавершенный строительством с переходом: литер А, А1 площадь застройки 1 749,3 кв.м, степень готовности объекта незавершенного строительства: 92%, адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Таганская, д. 77, кадастровый (условный) номер 66:41:0108090:75.

Стороны пришли к соглашению, что распределение между Истцом и Ответчиками расходов по оплате государственной пошлины производится с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 110, а также пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец и Ответчики пришли также к соглашению о том, что оставшуюся часть расходов по оплате государственной пошлины, подлежащую возмещению Истцу за счет Ответчиков по иску, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А60- 12560/2016, сторонами друг другу не возмещаются. Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла в ходе подготовки и рассмотрения дела.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в том числе, невнесении платежей по настоящему мировому соглашению (пункты 2-3 настоящего мирового соглашения) более двух месяцев подряд, двукратном (более двух месяцев подряд) внесении платежей в неполном объеме, при условии, что к окончанию второго месяца возникшая задолженность в полном объеме не погашена, Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения в полном объеме досрочно с начислением процентов, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения в отношении каждого из Ответчиков, а также обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны гарантируют друг другу, что каждой из сторон по делу соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию настоящего Мирового соглашения и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью, предусмотренных статьями 45 и 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ".

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Автоцентр Лаки Моторс" (ИНН 6679028695, ОГРН 1136679002008) из федерального бюджета 78 190 (Семьдесят восемь тысяч сто девяносто) руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению от 10.03.2016 N 3.

Возвратить ООО "Атлантик Сити" (ИНН 6671119975, ОГРН 1026605243411) из федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 31.08.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова Е.В.Васильева