Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 11АП-13317/16 (ключевые темы: особая экономическая зона - рассмотрение дел в апелляционной инстанции - возвращение апелляционной жалобы - судебное решение - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 11АП-13317/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

13 сентября 2016 г.

Дело N А65-12196/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Елабуга" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2016 года по делу N А65-12196/2016 (судья Гилялов И.Т.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Елабуга", (ОГРН 1071650019814, ИНН 1650161470), г. Елабуга, Территория ОЭЗ "Алабуга",

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, (ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550), г. Елабуга, Республики Татарстан,

о признании недействительным решения N 1748 от 22.07.2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Елабуга" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2016 года по делу N А65-12196/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Елабуга" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложения на 10 листах.

Судья

Е.М. Рогалева