Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2017 г. N 11АП-2436/17

г. Самара

11 мая 2017 г.

Дело N А55-15890/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Плехановой А.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" - представителя Симбиркина А.А. (доверенность от 01.11.2016),

от акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" - представитель не явился, извещено,

третье лицо: Чупин Э.И. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2017 года материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2017 года по делу N А55-15890/2016 (судья Носова Г.Г.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, ИНН 6316192300), г.Самара, к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728), г.Ханты-Мансийск, третье лицо: Чупин Эдуард Игоревич,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (далее - ООО "Проектный офис", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория", ответчик) о взыскании 121 820 руб. 76 коп., в том числе 35 374 руб. страхового возмещения от дорожно-транспортного происшествия произошедшего 08.05.2016, 19 500 руб. стоимости услуг по оценке ущерба, 6 695 руб. утраты товарной стоимости (далее - УТС), 14 000 руб. стоимости услуг по оценке УТС, 43 751 руб. неустойки, 2 500 руб. расходов по оценке эффективности приобретаемого права, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 9 800 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чупин Эдуард Игоревич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2017 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Проектный офис" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании 10 мая 2017 года представитель ООО "Проектный офис" заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А55-15890/2016 в связи с расторжением договора уступки права требования (цессии) N ТЛТ/00529/ЦПР-16 от 12.05.2016, заключенного между Чупиным Эдуардом Игоревичем и ООО "Проектный офис". Суду представлено письменное ходатайство, подписанное представителем ООО "Проектный офис" Симбиркиным А.А., действующим на основании доверенности от 01 ноября 2016 года, выданной директором ООО "Проектный офис" Хвостовой И.А. Данная доверенность предусматривает полномочие на отказ от исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей АО "ГСК "Югория", третьего лица: Чупина Э.И., участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" от иска по делу N А55-15890/2016. В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2017 года по делу N А55-15890/2016 отменить; производство по делу N А55-15890/2016 прекратить.

В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В этой связи надлежит возвратить из федерального бюджета ООО "Проектный офис" уплаченную по платежному поручению от 23 июня 2016 года N 15612 госпошлину за подачу искового заявления в размере 4580 рублей; возвратить из федерального бюджета ООО "Проектный офис" уплаченную по платежному поручению от 14 марта 2017 года N 4158 госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" от иска по делу N А55-15890/2016.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2017 года по делу N А55-15890/2016 отменить. Производство по делу N А55-15890/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 4580 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению N 15612 от 23 июня 2016 года, и госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4158 от 14 марта 2017 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Филиппова

Судьи

П.В. Бажан В.Е. Кувшинов