Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. N 13АП-4711/17

г. Санкт-Петербург

15 мая 2017 г.

Дело N А56-78547/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Норманн-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 по делу N А56-78547/2016 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску АО "Ариэль металл"

к ООО "Норманн-Строй"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Норманн-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 по делу N А56-78547/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства и принятому путем подписания судьей резолютивной части решения.

Определением от 03.03.2017 суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу ООО "Норманн-Строй" без движения на том основании, что подателем жалобы не приложено мотивированное решение по настоящему делу.

Определением от 11.04.2017 суд продлил срок оставления апелляционной жалобы до 05.05.2017, указав на то, что подателем жалобы также нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 19084409235537) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Норманн-Строй" 17.04.2017 по адресу: 191167, Санкт-Петербург, пл. А. Невского, д. 2, лит. Е.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4711/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская