Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 17АП-5996/16

г. Пермь

09 июня 2016 г.

Дело N А60-13061/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Дружининой Л.В., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

истца, ООО "АвтоШинСнаб-Урал",

ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" (ОГРН 1126686000605, ИНН 6686000612),

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о процессуальном правопреемстве от 02 апреля 2016 года,

принятое судьей Зориной Н.Л.,

по делу N А60-13061/2015

по иску ООО "АвтоШинСнаб-Урал" (ОГРН 1085402020362, ИНН 5402503927)

к ООО "МИР АВТОШИН" (ОГРН 1137455003212, ИНН 7455013870)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

ООО "Автошинснаб-Урал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Мир Автошин" (далее - ответчик) о взыскании 863 839 руб. задолженности, 81 605 руб. 95 коп. неустойки по договору поставки от 05.09.2013 N АУ1309/07.

Решением суда от 16.06.2015 требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 870 644 руб. 95 коп. На основании решения от 16.06.2015 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 005155002 от 30.07.2015.

ООО "ТК "Корпорация Автошинснаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о замене стороны в исполнительном производстве в порядке ст. 48 АПК РФ в связи с заключением договора уступки права (требования) от 20.02.2016 с ООО "Автошинснаб-Урал".

Определением суда от 02.04.2016 заявление ООО "ТК "Корпорация Автошинснаб" о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично. Судом произведена замена истца по делу и взыскателя по исполнительному листу от 30.07.2015 серии ФС N 005155002 - общества с ограниченной ответственностью "Автошинснаб-Урал" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Корпорация Автошинснаб" частично в отношении суммы 542 056 руб. 59 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец, ООО "АвтоШинСнаб-Урал", а также заявитель ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят определение суда отменить.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 09.06.2016 в 10 час. 45 мин.

В суд апелляционной инстанции 31.05.2016 от заявителя ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А60-13061/2015. При этом ходатайство подписано директором Еремием А.Д., указанным в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве лица, имеющего право действовать от имени ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" без доверенности.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" отказ от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А60-13061/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" отказалось от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А60-13061/2015, производство по апелляционным жалобам истца, ООО "АвтоШинСнаб-Урал", а также заявителя ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области о процессуальном правопреемстве от 02.04.2016 по делу N А60-13061/2015 подлежит отмене, а производство по заявлению прекращению.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче заявления о процессуальном правопреемстве, а также апелляционных жалоб на определение суда о процессуальном правопреемстве не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Торговая компания "Корпорация АвтоШинСнаб" от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А60-13061/2015.

Определение Арбитражного суда Свердловской области о процессуальном правопреемстве от 02 апреля 2016 года по делу N А60-13061/2015 отменить.

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Л.В. Дружинина М.Н. Кощеева