Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 11АП-14699/16
г. Самара |
|
06 октября 2016 г. |
Дело N А72-4761/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2016 года, принятое по делу N А72-4761/2016 (судья Крамаренко Т.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Автоснаб" (ОГРН 1027301402985, ИНН 7326013657), г.Ульяновск,
к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г.Ульяновск,
о взыскании 120 624 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2016 года, принятое по делу N А72-4761/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2016 года, принятое по делу N А72-4761/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-4761/2016
Истец: ООО "ПОВОЛЖЬЕ- АВТОСНАБ", ООО "Поволжье-Автоснаб"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА, МО "город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска
Третье лицо: Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16462/16
31.10.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15979/16
06.10.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14699/16
23.08.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4761/16