Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 17АП-10031/16 (ключевые темы: упрощенное производство - представительские расходы - унитарное предприятие - возврат госпошлины - подряд)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 17АП-10031/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

28 сентября 2016 г.

Дело N А60-17342/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

без вызова сторон

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2016 года,

принятое судьей Мезриной Е.А.,

по делу N А60-17342/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ПЕРВАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1146658011686, ИНН 6658458048)

к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "ПЕРВАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ответчик) о взыскании 233 365,49 руб. долга по оплате выполненных работ, 18 930,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2015 по 12.04.2016, 40 000 руб. представительских расходов, 8 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, 14.06.2016 Арбитражным судом Свердловской области в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения о взыскании с ответчика в пользу истца 233 365,49 руб. основного долга, 18 930,09 руб. процентов, 10 000 руб. представительских расходов, 8 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ не производится судом, учитывая, что ответчик не представил подлинных доказательств ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2016 года по делу N А60-17342/2016.

Производство по апелляционной жалобе МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" прекратить.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

М.Н. Кощеева