06 октября 2016 г. |
Дело N А65-8028/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Алекс",
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года по делу
N А65-8028/2016 (судья Кириллов А.Е.)
по заявлению ООО "Алекс"
к Федеральной службе судебных приставов по Республике Татарстан,
ООО "Интеко",
с участием третьих лиц:
Министерства финансов Республики Татарстан,
Федеральной службы судебных приставов России,
о взыскании денежных средств в целях возмещения вреда, причиненного вследствие неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Алекс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года по делу N А65-8028/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В подтверждении факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе заявителем приложено платежное поручение N 322 от 23.08.2016 года на сумму 1500 рублей.
Оплаченная заявителем государственная пошлина не соответствует размеру, установленному Налоговым законодательством Российской Федерации.
При уплате государственной пошлины необходимо учитывать, что в связи с вступлением в силу изменений, внесенных Федеральным законом 28.06.2014 N 198-ФЗ в ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет в денежном выражении 3000 руб.
Судом установлен срок до 05 октября 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 15 сентября 2016 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312301876784. Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Алекс" от 26 августа 2016 года N 129 возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 322 от 23.08.2016 в сумме 1 500 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 13 л.
Справка на возврат государственной пошлины
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8028/2016
Истец: ООО "Алекс", г.Казань
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань
Третье лицо: Министерство финансов Республики Татарстан, г.Казань, Одинналцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Интеко", г.Казань, Федеральная служба судебных приставов России