Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 11АП-14973/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - упрощенное производство - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 11АП-14973/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

10 ноября 2016 г.

Дело N А65-13568/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПСБ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года по делу N А65-13568/2016 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оригинал-дизайн" (ОГРН 1021602847056, ИНН 1659000847), г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПСБ" (ОГРН 1051608026250, ИНН 1645018971), г.Бугульма,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПСБ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года по делу N А65-13568/2016, принятое в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12 октября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 09 ноября 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц участвующих в деле, также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 12 октября 2016 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 12 октября 2016 года получена подателем апелляционной жалобы 25 октября 2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 06458 5.

Однако, в срок до 09 ноября 2016 года отмеченные недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПСВ" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПСБ" (ОГРН 1051608026250, ИНН 1645018971) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.07.2016 N 1083.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

И.С. Драгоценнова