Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков по договору перевозки
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Пермь |
|
06 октября 2016 г. |
Дело N А60-13173/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуляковой Г. Н.,
судей Васильевой Е.В., Голубцова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.
при участии:
от истца ООО "Союз-Транс" (ИНН 6679033381, ОГРН 1136679007299) - Сиразутдинова А.А., удостоверение, доверенность от 28.01.2016;
от ответчика МО "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6671328048, ОГРН 1106671014350) - не явились. Извещены надлежащим образом;
от третьих лиц ОАО "Информационная Сеть", Администрации города Екатеринбурга в лице Комитета социальной политики, Екатеринбургской городской Думы - не явились, извещены надлежащим образом;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика МО "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2016 года
по делу N А60-13173/2016,
принятое судьей Полуяктовым А.С.
по иску ООО "Союз-Транс"
к МО "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга,
третьи лица: ОАО "Информационная Сеть", Администрация города Екатеринбурга в лице Комитета социальной политики, Екатеринбургская городская Дума,
о взыскании убытков,
установил:
ООО "Союз-Транс" (далее - истец, перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МО "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга (далее - ответчик, Департамент) о взыскании убытков в сумме 9 117 338,15 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2016 исковые требования полностью удовлетворены. С ответчика за счет казны муниципального образования "город Екатеринбург" в пользу истца взысканы убытки в размере 9 117 338,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 587 руб.
Не согласившись с принятым решением, Департамент обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение в части взыскания суммы 3 157 467,22 руб. за "муниципальных льготников" отменить, принять новый судебный акт. Считает, что решение принято с нарушением норм материального права, судом неверно оценены представленные в дело доказательства.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ответчика с ходатайством об утверждении поступило Мировое соглашение от 20.09.2016, заключенное между истцом и ответчиком, следующего содержания:
"1. В целях полного и окончательного урегулирования спора по делу N А60-13173/2016 о взыскании убытков Истца от перевозки за период с октября 2014 года по сентябрь 2015 года граждан, относящихся к льготным категориям, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 8 843 818 (восемь миллионов восемьсот сорок три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, далее именуемую "Задолженность".
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "30" сентября 2017, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" октября 2016 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
2 платеж - в срок до "31" декабря 2016 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
3 платеж - в срок до "31" марта 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
4 платеж - в срок до "30" июня 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
5 платеж - в срок до "30" сентября 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810500404811798, к/с 30101810300000000971 в Филиале АО "ЮниКредитБанк" г. Екатеринбург, БИК 046577971.
ИНН Истца 6679033381, КПП Истца 667901001.
Адрес: 620073, г. Екатеринбург, ул. Академика Шварца, д.Ю, к.1, кв.32, тел. 389 80 36,8 912 251 12 02.
3. Судебные издержки Сторонами друг другу не возмещаются и оплачиваются исключительно той Стороной, которая их понесла.
Государственная пошлина в размере 34 293 (тридцать четыре тысячи двести девяносто три) рубля 50 копеек подлежит оплате Ответчиком Истцу не позднее 31 октября 2016 года.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения (вынесения соответствующего судебного акта) арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".
Мировое соглашение подписано со стороны истца директором ООО "Союз-Транс" Бессоновым А.В. действующим на основании Устава, со стороны ответчика МО "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга - Турунцевой А.Г., действующей на основании Распоряжения от 09.03.2016 N 132рЛС.
Представитель истца ходатайство об утверждении Мирового соглашения от 20.09.2016 поддерживает.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Данная норма носит императивный характер и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2016 года по делу N А60-13173/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Союз-Транс" (Истец) и Муниципальным образованием "город Екатеринбург" в лице Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга (Ответчик) на следующих условиях:
"1. В целях полного и окончательного урегулирования спора по делу N А60-13173/2016 о взыскании убытков Истца от перевозки за период с октября 2014 года по сентябрь 2015 года граждан, относящихся к льготным категориям, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 8 843 818 (восемь миллионов восемьсот сорок три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, далее именуемую "Задолженность".
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "30" сентября 2017, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" октября 2016 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
2 платеж - в срок до "31" декабря 2016 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
3 платеж - в срок до "31" марта 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
4 платеж - в срок до "30" июня 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.;
5 платеж - в срок до "30" сентября 2017 в сумме 1 768 763 руб. 60 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810500404811798, к/с 30101810300000000971 в Филиале АО "ЮниКредитБанк" г. Екатеринбург, БИК 046577971.
ИНН Истца 6679033381, КПП Истца 667901001.
Адрес: 620073, г. Екатеринбург, ул. Академика Шварца, д.Ю, к.1, кв.32, тел. 389 80 36,8 912 251 12 02.
3. Судебные издержки Сторонами друг другу не возмещаются и оплачиваются исключительно той Стороной, которая их понесла.
Государственная пошлина в размере 34 293 (тридцать четыре тысячи двести девяносто три) рубля 50 копеек подлежит оплате Ответчиком Истцу не позднее 31 октября 2016 года.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения (вынесения соответствующего судебного акта) арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А60-13173/2016 прекратить.
Возвратить ООО "Союз-Транс" (ИНН 6679033381, ОГРН 1136679007299) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 293 (тридцать четыре тысячи двести девяносто три) рубля 50 копеек, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 13.01.2016 N 23.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Г.Н.Гулякова |
Судьи |
Е.В.Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-13173/2016
Истец: ООО "СОЮЗ-ТРАНС"
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ФИНАНСОВ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
Третье лицо: Администрация города Екатеринбурга Комитет социальной политики, Екатеринбургская городская Дума, ОАО "Информационная сеть"