Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 11АП-14005/16
г. Самара |
|
26 сентября 2016 г. |
дело N А72-5166/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Заволжского района" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2016 по делу N А72-5166/2016 (судья Малкина О.К.) по иску открытого акционерного общества "Комета" (ОГРН 1027301566038, ИНН 7328020466) к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Заволжского района" (ОГРН 1067328020242, ИНН 7328507612) о взыскании.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Заволжского района" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2016 по делу N А72-5166/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2016 по делу N А72-5166/2016 подана открытым акционерным обществом "Городская управляющая компания Заволжского района" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу жалобы открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Заволжского района" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2016 по делу N А72-5166/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Возвратить открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Заволжского района" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба жалобы открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Заволжского района" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2016 по делу N А72-5166/2016 и приложенные к ней документы на 10 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-5166/2016
Истец: ОАО Комета
Ответчик: ОАО "Городская управляющая компания Заволжского района"