Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 11АП-16738/15

г. Самара

19 января 2016 г.

Дело N А65-21168/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2015 года по делу N А65-21168/2015 (судья Сальманова Р.Р.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" (ОГРН 1081690009686, ИНН 1659079685) г.Казань, Республика Татарстан,

к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Республике Татарстан Каримовой Алсу Рауфовне, г.Казань,

с участием взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань" (ОГРН 1041644602306, ИНН 1619004010), г. Казань,

должника - общество с ограниченной ответственностью "Атланта-Хим" (ОГРН 1071690035339, ИНН 1656039074), г. Казань,

с участием третьего лица:

Управления Федеральной службы приставов по Республике Татарстан, г.Казань,

о признании незаконным бездействия, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2015 года по делу N А65-21168/2015.

Определением суда от 23 ноября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 21 декабря 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 22 декабря 2015 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 19 января 2016 года.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЖилСтрой" 13 января 2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 35912.

В определениях суда обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В срок до 19 января 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой" (ОГРН 1081690009686, ИНН 1659079685) г.Казань, Республика Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Е. Кувшинов