г. Самара |
|
04 августа 2016 г. |
Дело N А72-17516/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с.Живайкино" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июня 2016 года по делу N А72-17516/2015 (судья Корастелев В.А.),
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области (ОГРН 1087306000385, ИНН 7306040028), г. Барыш, Ульяновская область,
к Управлению финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области, г.Барыш, Ульяновская область,
третьи лица:
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с.Живайкино" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области (ОГРН 1027300515956, ИНН 7304003609), с.Живайкино, Ульяновская область,
Министерство финансов Ульяновской области, г.Ульяновск,
о признании незаконным бездействия, об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с.Живайкино" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июня 2016 года по делу N А72-17516/2015.
Определением суда от 05 июля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 04 августа 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Муниципальным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа с.Живайкино" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области - 12.07.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 69038.
В определении суда обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В срок до 04 августа 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Живайкино" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-17516/2015
Истец: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области, Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области, УПФ РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области
Ответчик: МУ Управление финансов МО "Барышский район", МУ Управление финансов МО Барышский район Ульяновской области
Третье лицо: Министерство финансов Ульяновской области, МОУ "СОШ с. Живайкино" МО "Барышский район" Ульяновской области, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА С. ЖИВАЙКИНО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАРЫШСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ